[Epitesz-barkacs] Pince, meg mindig ?!

[Moczik Gabor]

Palasik Sandor wrote:
>> Az 1-es kenyelmes lenne, viszont nem ismerem az anyagot, gyanus, hogy
>> miert sokkal olcsobb mint az 1-2mm retegben hasznalando vizzaro
>> anyagok. (utobbi kb. 5x annyiba kerul, kg/m2/mm alapon hasonlitva
>> termeszetesen)
> 
> Gondolom azért, mert a nagyrésze cement. A flexibilis csemperagasztónál is a
> flexibilis kerül sokba. Ez a légáteresztő, de vízátnemeresztő nekem elég
> ellentmondásos azért.

Nahh, itt akadtam el en is. Ma divat ez a lelegzo fal kifejezes, ezert 
mindenbe beleirjak, persze lehet hogy csak marketing duma.

Nezegettem a paradiff adatokat is, mar ahol megadtak.
Az Izonil adatlapjaban 19.7 van, a Soriflex 2K pedig 2.5m/mm.
8-szor jobb lenne, es meg csak nem is mm-es retegben kell felrakni?!

Pl. viszonyitaskeppen egy sima kismeretu teglabol keszult falnak mennyi a 
paradiff ellenallasa?

> Próbaképpen esetleg rátehetnél egy fóliát a falra és kiderülne, hogy milyen
> intenzív a szivárgás. Gondolom, hogy azokat a bárokat a vakolat csak
> megszilárdulás után tudja. Érdekes lenne tudni, hogy van-e rá idő.

Nem tom, szerinted itt lehet tobb bar viznyomas?
Ez a fal a talajszint alatt van kozvetlenul, azaz 0..2m melysegben, es a fal 
tetejen is van nedvesedes. Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy ez kapilaris 
hatas miatt szivodik fel.

Ha betakarom foliaval a falat kiserletkeppen, mit merjek meg?
Liter/m2/nap?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))