[Epitesz-barkacs] split 4 csöves átkapcsoló

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

>> Mit jelent az, hogy "fan-coil"? (Szőrzetben tudom. :-) )
>
> Te probaltal mar a google-ben rakeresni szavakra? :-)))

Hogyne, csak annak nincs értelme, hogy rákeresek egy ilyen kifejezésre, és 
lejön egy angol nyelvű magyarázat. Ott vagyok, ahol a part szakad. Persze 
lehet, hogy magyar is lejön, de most örülök, hogy lik van a seggemen, és 
csak félig vagyok átázva az izzadságtól, és nem teljesen. Ezért gondoltam, 
egyszerűbb megkérdezni.

>
> A fan-coil egy olyan klima belteri ami nem hutogazhoz keszult hanem
> vizhez.

aha, már értem is.

> Van 2 es 4 vezetekes kivitel. A 2-csoves az ugyanaz mint az auto
> futoradiator, hogy hutes vagy futesz azt kozpontilag atkapcsolod a
> folyadekhutonel. A fent emlittet fokozott komfortkovetelmenyu
> helyeken ahol elofordulhat hogy itt futeni/ott huten kell, ott nem jo
> a kozponti atkapcsolas, van egy hideg vizkor meg egy meleg vizkor is
> kiepitve, a fan-coil -ban meg ket csokigyo van es 2 magnesszelep.

Valamelyiket már tutira láttam egy cégnél. Asszem a 2 csöves volt, és tán 
ventillátora is volt. Olyan helyre volt szerelve, ahol a radiátorok 
szoktak lenni, tehát valszleg fűtés üzemmódban csak lekúszik róla a meleg, 
hűtés üzemmódban meg a ventillátor nyomja át a levegőt valszleg fölfelé. 
Az volt benne csak a fura, hogy pont úgy voltak a csövek hőszigetelve, 
mint a klímáké, csak ezek vastagabb csövek voltak.

>> Ez érdekes felvetés, hogy folyadék alapú hűtő-fűtő, és akár egyik
>> helyről a másikba juttatni a hőt, ha úgy alakul.
>
> Ez a felvetes nem uj, ezt reges regen alkalmazzak jobb helyeken.

Nem is rossz! Még tán natúr klímával is meg lehet csinálni a két vízkört.

> A klimabol annyit kell csinalni hogy a kondenzatort es az
> elparologtatot is kicsereled egy-egy hutokozeg-viz hocserelore.

Igen, valahogy így. Persze valszleg nem ilyen sima az ügy, mert a natúr 
klíma rühelli, ha a két oldal akárcsak félóráig is, de azonos 
hőmérsékletű.

>> Így lehetne tavasz-ősz táján hideg a kamra, meleg a
>> lakótér. De asszem ez már túlzás. :-)
>
> Nem hinnem, mechanikailag egyszerubb mint gondolod.

Lehet, de én ezt az egyik helyiségben fűteni, a másikban hűteni dolgot 
tartom túlzásnak. Nagyon szar állapotban kell lenni valakinek ahhoz, hogy 
ennyi hőmérsékletingadozást ne viseljen el. De kétségtelen, hogy ha ilyen 
egyszerű, akkor semmi probléma nincs, meg lehet csinálni. Majd még 
gondolkodom rajta én is. :-)

> Ha tisztan futeni kell, akkor ezt a kulteri hocserelot 100%-ig a hideg
> vizkorbe kell nyitni, ha csak huteni kell akkor meg 100%-ig a meleg
> vizkorbe.
>
> Ha vegyes a felhasznalas, akkor attol fuggoen hogy tobblet vagy hiany
> van a megfelelo iranyba kell nyitni, es annyira hogy egyensulyi
> allapot alakuljon ki. Ebbe az egeszbe meg bele kell kavarni a
> kompresszor vezerleset is, es mar kesz is. :-)

Azért nem ilyen egyszerű, mert az ciki lenne, ha valaki teszemazt a kamrát 
szeretné lehűteni, és cserébe a többi helyiség, ahol mindenki elégedett az 
aktuális hőmérséklettel, elkezdene melegedni. Szóval ha valami kialakult 
egyensúly van, akkor bárhol akarnak fűteni vagy hűteni, azt kintről kell 
"finanszírozni" teljes egészében. Vagy persze lehet a vízkörökből is, de 
vagy nagy tartályok is vannak, vagy jól elmászik valamelyiknek a 
hőmérséklete. Persze, ha ezt figyeli a rendszer, és beavatkozik úgy, hogy 
kintről korrigál, akkor ugyanaz alakul ki: az adott helyiség plusz/mínusz 
energiaigénye kintről fog származni.

> Sokaknak azert megiscsak szimpatikusabb a radiatoros futes, 4 csoves
> rendszerben ennek sincs semmi akadalya, a hutesre kell csak fan-coil-t
> feltenni. Ha mar ki van epitve a cirko futes a lakasban, akkor is ez
> latszik praktikusnak.

Meg ha a fűtés jelentős része vagy az egész padlófűtés.

Ilyen fan...tasztikus hűtőegységeket lehet is kapni? Gondolom, ha hasonlít 
egy klíma beltérijéhez, tehát hasonló ventillátor, hasonló kivitel, akkor 
nem lehet az olyan drága.