[Epitesz-barkacs] korrozív közegek hűtése?

[Acs Gabor]

Nekem a cserépkályhát elég volt egyszer reggel, egyszer este megrakni. A huzat szabályozás nagyon lényeges. Az elején mehet nagyobb huzat, akkor tombol a kályha, és ha már átizzott fehéren a fa teljes keresztmetszetben (jó vastag rönkök kellenek), le kell zárni teljesen. Ha túl korán zárod le, felrobban a kályha, ha túl későn, vagy ha túl nagy a huzat az elején, kiég a kályha, és túl hamar elég a muníció. De ha jól eltalálod, nekem pl. este még volt annyi parázs reggelről, amivel be tudott gyulladni az új adag fa.


Gábor
  ----- Original Message ----- 
  From: vajk fekete 
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
  Sent: Wednesday, November 12, 2008 11:35 AM
  Subject: Re: [Epitesz-barkacs] korrozív közegek hűtése?


  ha nagyon nagy homersekleten egetsz, akkor meg sok lesz a nitrogenoxid...

  szenre en nem alapoznek haztartasi futest, nagyon kevesen hasznaljak, ezert durvan magas az ara. MJ-re szinte ketszer dragabb mint a fa! dragabb mint a gaz, megsem tamogatjak, ne kerdezd miert.

  fatuzelesnel az egyik gond, hogy folyamatosan rakni kell, nem megy a bedontok 30 kilot, aztan lassan eleg, mint a szennel.

  a faelgazosito kazanok tudjak hogy beraksz sokat, es lassan eg.

  a fust kezelesehez mindenkeppen ventillatoros huzat es fustmozgatas kell, maga a fustventillator sem olcso es egyszeru jatek.

  en nem mosogatnam, csak visszahutenem nagyon. siman acelbol is egesz hosszueletu hocserelot lehet szerintem csinalni, lasd vas fustcsovek, koracelbol meg plane. nem a fust meleg hotartalma a nagy tetel, hiszen a gazok hokapacitasa csekely, hanem a benne levo vizgoz. ami fatuzelesnel jo nagyon sok, mert a faban sok a hidrogen ami vizze eg el, plusz helybol is van benne egy csomo viz.

  vajk




------------------------------------------------------------------------------
  From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
  Sent: Wednesday, 12 November, 2008 10:56:36
  Subject: Re: [Epitesz-barkacs] korrozív közegek hűtése?

  Acs Gabor wrote:
  > Tudtommal mostanában nagyon harapnak a füsttel járó tüzelésre. Pár
  > hete téma, hogy ki is tilthatják akár a városból a dízeleket, és a
  > lombégetőket is vastagon megbüntetik, mert hogy sok a szmog.

  Lombégetéssel kapcsolatban szoktak lenni időtartamok, amikor engedélyezett. Ott nincs ilyen? Az önkormányzat honlapján is ott szokott lenni, meg néha a helyi újságok is közlik "égetési rend" címszó alatt.

  Az a fajta égetés, amikor meggyújtják a kupacot, az tényleg veszett füsttel járhat. De az, amit én írtam le, az max az elején, utána teljesen füstmentes. De jó macerás is egyben.

  Ma már erre sincs szükség, mert - itt legalábbis - bezsákolható a kertihulladék, sőt, ha gallyakat akarok elszállíttatni, azokat is valami másfél vagy 1 méteres darabokra vágva és összekötegelve kirakhatom, és elviszik külön ilyen autókkal, amik komposztálóhelyekre viszik.

  Mégsőtebb: pár napja végigment az utcán egy kosaras gép, és a villany- kábeltv vezetékek környezetéből levagdosták a veszélyes ágakat. A gép hátulján volt egy aprító masina, oda tömték be rögtön a levágott ágakat, gondolom ez helyből komposztálásra alkalmas állapotba hozott mindent.

  Szóval fejlődik a dolog szépen ebben a témában is. 
  _______________________________________________
  Epitesz mailing list
  Epitesz at lists.javaforum.hu
  http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz




  _____________ NOD32 3600 (20081110) Informᣩ󠟟___________

  Az ?et a NOD32 antivirus system megvizsg᬴a.
  http://www.nod32.hu



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Epitesz mailing list
  Epitesz at lists.javaforum.hu
  http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



   _____________ NOD32 3600 (20081110) Információ _____________

  Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
  http://www.nod32.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20081112/63fd741d/attachment.html>