[Epitesz-barkacs] faház építés

[Acs Gabor]

Ha jól tudom, finn fenyőből már nem is nagyon kapsz házat. Annyit 
kitermeltek már, hogy inkább a russzkiktól veszik ők is, nem a saját tájukat 
rombolják.

Hőszigetelésre szeretnek hangzatos kijelentéseket tenni, ilyen meg olyan 
téglafalnak felel meg, ez sokszor csak duma.

A rönkház nagyon szép, de komoly hátrányai is vannak. A rönkök zsugorodnak, 
így pár év alatt tizen centiket megy össze az egész ház. Ezért a falakban 
összehúzó orsók vannak, azokat kell állítgatni, és oda figyelni a 
nyílászáróknál is, hogy a takarások (zsugorodásnak kihagyott helyek) rendben 
legyenek. Ha beles fából van a rönk, csúnyán elvetemedhet és széthasadhat, 
olyan is van, hogy kilátni a falon. Na ez ilyenkor hány centis téglafalnak 
felel meg? De ha nem beles, akkor is fog görbülni, csavarodni, hasadozni. 
Néhány évente újra kell kezelni a felületét, ami költség és munka. Szóval 
rönkházban lakni egy életforma.

A kettős fallal lehetnek párakicsapódási problémák szerintem. Ha meg fóliát 
teszel a fal belsejébe, elveszted a rönkház egyik lényegét, hogy lélegzik a 
fal, egy dunsztosüveget csinálsz belőle.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Kormos Imre" <ikormos at freemail.hu>
To: "'Amatőr építészek és barkácsolók klubja'" <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thursday, October 02, 2008 7:30 AM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] faház építés


> Hali!
> Hát ezt aztán nem tudom, egyáltalán nem vagyok képben, de itt vannak árak:
> "http://www.ronkhaz.hu/ar.html"
>
> A legolcsóbb :
> Gépi megmunkálású rönk ,Ø 160,18.900.- Ft/m2 falfelület, 100.000.-Ft/m2 
> szerkezetkész alapterület.
> A legdrágább:
> Gépi megmunkálású rönk ,Ø 250,61.400.- Ft/m2 falfelület, 200.000.-Ft/m2 
> szerkezetkész alapterület.
>
> Ezt nem kell vakolni, csak feluletkezelni.
> Nekem, ha építkeznem kellene, ilyet csináltatnék, de ehhez alkalmas, nagy 
> hely is kell, mert akárhol nem néz ki jól.
> Még az érdekes a leírásokbol, hogy ezeket a gerendaházakat vagy sehol, 
> vagy belűlről szigetelik. Az meg szerintem elég sok hátrányt hoz magával.
> De szerintem működhetne úgy is, hogy a legvékonyabb rönkökből dupla falat 
> csináltatni, és közé a hőszigetelés.
> A 2x160 mégis több, mint az 1*250, sőt, a kívül rönk, belül gerenda lenne 
> a legpraktikusabb..
> Miért kerül 2x annyiba a finn fenyő, mint az orosz?
> KI
>
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: epitesz-bounces at lists.javaforum.hu 
> [mailto:epitesz-bounces at lists.javaforum.hu] On Behalf Of Mágus Bérprogram 
> Demo
> Sent: Thursday, October 02, 2008 1:39 AM
> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] faház építés
>
> Kormos Imre  <ikormos at freemail.hu> 2008.10.02. 01:12:36 +2h-kor írta:
>
>> A falak hőszigetelése kiváló. A 16 cm-es átmérőjű rönkfa esetén a fal
>> hőszigetelése önmagában kétszer jobb, mint a kétoldalt vakolt B30-as
>> illetve a 38 cm-es kisméretű téglafalé, megegyezik a POROTON 30 cm-es 
>> téglafaléval.
>
> a rönkfás fal szerintem drágább, mint a poroton :-( 
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> A bejövő levélben az AVG nem talált vírust Checked by AVG - 
> http://www.avg.com
> Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.5/1702 - Release Date: 
> 2008.10.01. 9:05
> A kimenő levélben az AVG nem talált vírust
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.5/1702 - Release Date: 
> 2008.10.01. 9:05
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>