[Epitesz-barkacs] menetes szar falba

[szepygab at gmail.com]

On 31 Oct 2008 at 21:41, Moczik Gabor wrote:
> Van ugye a 10 centi hungarocell, mögötte befúrunk a falba egy kb.
> 16-os tiplit, de gondolom nem falsíkba hanem beljebb, hogy a vakolat
> alatt legyen. Ekkor kifelé van egy 16-os furatunk mondjuk 15 centi
> hosszan amiben egy 8-as szár jön ki. Ez bármilyen oldalirányú
> terhelésre elég szerencsétlen megoldás, a hungarocell miatt meg nem
> lehet keményre húzni, tehát bármit akasztasz rá, az mind oldalirányba
> húzza, s~Nt, még a furat se korlátozza az elhajlást.
> 
> Arra akartam kilyukadni, hogy hiába van precízen bivalyer~Nsre
> hegesztve, ez így nagy terhek tartására nem alkalmas.
A vastagodó szigetelőrétegek miatt ez egyre nagyobb probléma.
Léteznek már ipari megoldások, de ritkák és azok is elvétve 
kerülnek be Magyarországra.

http://www.ultima.hu/index.php?a=kaiser&cat_id=4

A teleszkópos szerelvény doboz pl. ilyenre megoldás: süllyesztett 
villany szerelvény elhelyezésére, akár 160 mm vastag 
szigetelésbe.
Létezik olyan párja is, aminek nem doboz, hanem műanyag lap van a 
külső végén. Azt hálózás előtt síkba nyomod a habbal, a kész 
vakolaton át meg rácsavarozhatod pl. a falikart.

Szépséghibája: darabja 3-4 eFt :-(
Így aztán marad még tere a barkácsolásnak. Én azt tervezem, hogy 
a terasz falába kerülő szerelvényekhez egy darab textilbakelitet 
fogok hosszú csavarokkal a habon át a falba tiplizni úgy, hogy 
behúzza a lapot a habba. Ha nem akarja, hát kikaparok alóla egy 
kis habot. Utána vagy falon kívüli szerelvényeket teszek rá, vagy 
dobozsüllyesztővel giszkartonba való dobozoknak vágok fészket a 
habba.

Az eredeti kérdésben azt kell megnézni, hogy milyen irányú erők 
hatnak, és azt mekkora átmérő veszi fel hajlításra,merthogy itt 
nem nyírással kell számolni, mint pl. a bojler felakasztásánál.
Igazából a szárat rozsdamentes menetes rúdból kéne csinálni. 
Egyrész nem korrodál, másrészt rosszabb hővezető, kevésbé képez 
hőhidat.

üdv

szepygab