[Epitesz-barkacs] fókuszált (nap)fény továbbvezetése

[vajk fekete]

a teljesitmenyoptika eleg durva tudomany!

Pl egy 1m2 tukorrel osszeszedsz 1kW-ot. odateszed a lencsedet. ami a fenynek csak 10%-at nyeli el. (az emberi szem a fenyerot logaritmikusan latja. 10% veszteseget eszre sem vesz, 50%-ot mar talan) Akkor ez 100W-al fogja futeni a lencsedet!

ilyen helyeken nagyon speci lencseket, de inkabb ahol csak lehet tukroket hasznalnak.

vajk



----- Original Message ----
From: Mágus Bérprogram Demo  <magus.demo at dpg.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja  <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sunday, 31 August, 2008 18:20:39
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] fókuszált (nap)fény továbbvezetése

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.08.31. 14:31:44 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> > fókuszált fényt szeretnék 5m hosszban 60-as vagy 100-as csövön
> > továbbítani
> 
> És mi a fényforrás?
> 
> > 1. variáció
> > erősen párhuzamba irányítottra gondoltam,
> > tehát fókuszálva lenne 1m2 parabolával,
> > azt megfelelő lencsével sugárnyalábba
> > párhuzamosítanám, és ezt a sugárnyalábot
> > vezetném be egy csőbe (a cső fala olyan lehetne,
> > mint egy távcső belseje)

SirLeslie <sirleslie.gm at gmail.com>  
lapjáról volt egy link, ami egy fókuszált fény által elolvasztott
csavarhúzó volt

ha ettől a fókusztól fokusztávolságra helyezett lencse (tehát egy 10 dioptriás lencse
10cm távolságról) szerintem el kellene bírnia

persze a 10 dioptriás csak példa volt, de talán ki lehetne számolni a parabolatükör
átmérőjéből és a "mélységéből" (sajnos ennek a parabolának a
fejtartóját nem találtam, ahol kidobták  :-( )  

> Ez lenne a jóval kifizetődőbb, mert nobel dijat kapnál érte, és bőven 
> kijönne abból a parabola, a lencse és a cső. :-)
> 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20080901/397287c3/attachment-0001.html>