[Epitesz-barkacs] Fw: WestEnd vízesése?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2008. Sze. 7., V, 21:26:33 CEST


Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> ez 2 héttel ezelőtt készült el,
>
> a mai leírásod valóban másképpen kell látnom:

De nem eléggé. :-)

> a beltéri kerülne le, a kültéri fel (a telepítési útmutató szerint
> akár így is lehet)
> a kicsi tartály maradna így és a vastag csőben a nyíl iránya így
> megfordul,
>
> így a csőkígyóból lefelé csöpögne a beltéribe

Ebből a szempontból okés, de a kültérinek máshol kéne lennie. Ahogy írtad, 
egy másik helyiségben. Bár lehet ugyanebben is, de a zaj miatt nem a 
legcélszerűbb. A kültéri jóval zajosabb, mint a beltéri, együtt lakni vele 
nagyon ciki.

Ha pedig elég meleg van kint, jobb a ventillátoros móka, mint a kútvizes, 
akkor annak a helyiségnek, amiben a kültéri lenne, a kültérrel kéne direkt 
kapcsolatban lennie.

Azt felejtsd el, hogy van egy külső helyiség, és onnan számottevő hőt 
lehet kivonni. Nem lehet, villámgyorsan szinte lefagy akkor is, ha kint 
tavaszi meleg van, sőt, kánikulában is. :-) Tehát vagy kútvíz, vagy külső 
levegő. Ennek az utóbbinak is inkább úgy kéne megvalósulnia, hogy a 
kültéri levegő kijárata (amerre a ventillátor fúj) vastag csövön ki van 
vezetve a szabadba, tehát közel van elhelyezve a falhoz pofával kifelé, 
hogy rövid ilyen cső kelljen, egyúttal biztosítani kell a kintről történő 
levegő bejutást.

Amikor pedig rekkenő hőségben ebből a helyiségből van elvonva a hő csakis 
a bojler vizének a fűtéséhez, akkor meg le kell legyen zárva ez a 
helyiség, a vastag cső eltávolítva, és ennek a helyiségnek a lehűlő 
levegője összehozható a lakótér levegőjével, ezzel egy hűtés valósul meg, 
de nem a beltéri által. 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról