[Epitesz-barkacs] a klíma terhelésében áramfelvétel eltérés

[vajk fekete]

az van, hogy a motor fordulatszama viszonylag fix, a nyomatek meg attol fugg, hogy a holeado oldalon mekkora a nyomas. tehat minnel nagyobb homersekleten kell leadja a hot, annal nagyobb a szukseges nyomas, annal nagyobb a szukseges kompresszorteljesitmeny.

vajk



----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, 9 September, 2008 9:47:31
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] a klíma terhelésében áramfelvétel eltérés

Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> az adott klíma terhelései (az adatlap szerint)
>
>  230V 720W -os motor 3,3A  fűtés
>  230V 775W                   3,6A  hűtés
>
> a klíma irányváltója (230V 50Hz)  is csak 6W
> (most még nem mértem ki, hogy melyik irányban eszi meg a 6Wattot)
>
> kérdés:  mi emészti fel az 55Wattot?

Ezek nem tudom, miféle számok, én gyanítom, hogy tévedés van a dologban, 
bár nem ismerem az akai klíma lelkivilágát.

Először is itt semmi nem fix.
Másodszor a teljesítmény - ahogy Vajk is írta - függ a kompresszor 
terhelésétől.

Ha igazak az adatok, emögött az lehet, hogy hűtés üzemmódban minden sokkal 
melegebb, hiszen nyár van, de bent is meleg van.
Múltkor mértem ugye, meg is írtam, hogy ha egy 3,6kW-os klímát fűtés 
üzemmódra állítva elindítok kánikulában, amikor kint meleg van, bent meg 
hidegebb van, tehát a működő klímának persze a hűtő oldala azért csak 
hidegebb, mint a fűtő oldala, de a kompresszor szívóoldalán is elég meleg 
van, ezért a fix lökettérfogat miatt marhára megnőhet az anyagáram (a 
melegebb, tehát nagyobb nyomású gázból több fér egy löketre), és úgy megnő 
a kompresszor teljesítménye, hogy nem is bírja sokáig. Én csak percekig 
néztem, és megnőtt valami 2kW-ra a felvett áram, és tutira veszem, hogy 
6kW-nál is jóval több volt a leadott hő, a csöveket nem lehetett megfogni, 
burkolat nem volt a szerkezeten, és iszonyat módon ontotta a hőt.

Tehát hűtés üzemmódban az alacsonyabb hőfokkülönbség és a mindenütt 
magasabb hőmérséklet miatt lehet nagyobb a teljesítménye egy ilyen 
egykapillárisos szerkezetnek.

Természetesen ha úgy nézzük, hogy mekkora a fűtőteljesítmény mindkét 
esetben (csak ugye fűtésnél a beltéri a meleg, hűtésnél meg a kültéri), 
hűtésnél biztos a fűtőteljesítmény lényegesen nagyobb. Azért, amiért az én 
próbámnál is nagyobb. És nekik úgy sikerült összehozniuk, hogy a 
hűtőteljesítmény akörül legyen, mint fűtésnél a fűtési teljesítmény. Tehát 
a beltériben mindkét esetben kb ugyanazok az értékek jöjjenek ki.

Tényleg, miért is akarod mérni az áramot, teljesíményt? Ha fogyasztásilag, 
akkor inkább egy pluszos vagy conrados fogyasztásmérőt raknék elé. Azon is 
le tudod olvasni a pillanatnyi teljesítményt is (wattosat is, meddőt is 
külön), az áramot is, a feszültséget is, az elfogyasztott energiát is, meg 
még sokszor be is árazható, tehát egyből Ft-ban is mutathatja. Időnként 
felírod, nagyon korrekt adataid lesznek anélkül, hogy belepiszkálnál a 
szerkezetbe.

Én csak egy hagyományos fogyasztásmérőt szereztem elé, annak a mért 
értékeit írom fel hetente egyszer egy megadott időpontban. 

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20080909/ca998985/attachment.html>