[Epitesz-barkacs] porszívó

[Toth Gabor]

Csak a nagyságrendet saccoltam be, nem láttam még olyat. :-) Csak arra 
gondoltam, hogy az a csodaporszívó a hagyományoshoz képest még annyi 
koszt hoz ki, akkor kb. annyinak kéne lennie. (Persze lehet, hogy tévedek)


Acs Gabor írta:
> Múltkor épp erről filozofálgattam egy másik téma kapcsán, hogy a 
> fogyasztását adják meg leginkább, az meg kit érdekel? A pórnép nyilván 
> azt hiszi, hogy minél több wattos, annál jobb. Amit Te láttál, az 
> lehet, hogy a teljesítményszabályzósok kétféle fogyasztása volt.
>
> A szívásteljesítményt egyre több helyen megadják, szerintem erre 
> kellene rámenned. Bár ha túl erősen szív, már az is használhatatlan, 
> talán a szőnyeget is károsítja. 380W-os szívóteljesítményt láttam 
> maximum, érdekelne melyik megy el 500-ig.
>
> LG és Zanussikat láttam 20e körül, amik tisztítható hepa-szűrősek, és 
> olyan 350W körül szívnak (és porzsák nélküliek).
>
>
> Gábor
>
> 2009.08.26. 11:04 keltezéssel, Toth Gabor írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Én is keresek porszívót, mert sikerült olyan szőnyeget vennünk, ami 
>> (pedig nem nagy) kiporszívózása 1 óráig tart :-(, úgy beletapadnak a 
>> szöszök, és ráadásul nagyon látszik is a színe miatt (tudom, inkább 
>> vegyek új szőnyeget, olcsóbb :-) )
>> Jelenleg úgy néz ki, hogy csak a csővel (tehát nem a széles fejjel) 
>> 5-6 szor kell egy terület fölött áthúzni, hogy minden eltűnjön 
>> belőle, tehát így jön össze az 1 óra...
>> Régen voltak azok a porszívóügynökök, akik horribilis összegért 
>> árulták az atkát is kiszívó porszívót. Van valakinek tapasztalata 
>> ilyennel? (Nem mintha most jelentkeznének az ügynökök, pedig pár éve 
>> még minden hónapban akartak takarítani nálunk ;-) )
>> Ha nem ezzel kapcsolatban van valakinek infoja, azt is megköszönném, 
>> lényeg, hogy jó legyen a porszívó.
>>
>> Más, de még mindig az:
>> Láttam több porszívón két teljesítményt, egy Pmax-ot és egy Pn-t. 
>> Volt, hogy 2-300 W eltérés volt köztük, volt, hogy 5-800. Nem 
>> tudjátok mi ez? (Nem hiszem, hogy a szívóteljesítmény, mert az 3-500W 
>> között szokott lenni, már amikor kiírják.)
>>
>> Köszi, Gábor
>>
>> Acs Gabor írta:
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Szeretnék egy olyan porszívót, aminek nincs porzsákja. Van a ciklon 
>>> fajta, ami egy kis edényben gyűjti a mocskot, meg mintha lenne 
>>> valami vízszűrős módi is. Fel tudnátok világosítani, hogy melyik 
>>> miért jó, kinek mivel van esetleg jó tapasztalata?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>   
>>
>>
>> _____________ NOD32 4367 (20090825) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>>
>>  _____________ NOD32 4367 (20090825) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>