[Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:

> 1. a gazos cucc mar megvan, eladni csak kis reszet, es gombokert tudnam.

Ez kemény érv, nem is akartam ebbe az irányba tuszkolni a témát.

> 2. amit szamoltam, az csak kiegeszito cucc, nagyhidegben nem megy vagy 
> gazdasagtalan,
> tehat mindenkeppen kiegeszito beruhazas, ami kulon meg kellene teruljon.

Elvileg ez az alap fűtésre is igaz. Ha bármi okból kettő van, máris lehet 
firtatni, hogy egyik vagy másik mikor térül meg. A gázfűtés is elég 
keveset megy az év folyamán, a többiben csak ott áll, pedig ki van 
fizetve.

> a kiegeszito cucc a gazos oldalon a csokkent gazszamlan kivul semmi 
> megtakaritast nem
> okoz, ugyanugy megvan a karbantartas, kemenyellenorzes, stb.
> ha megterulest vizsgalok, a sajat konkret korulmenyeimbol indulok ki, 
> mert nekem kell
> megteruljon. ilyen onzo vagyok :-)

Ez jogos. Nem mertem felvetni, hogy nem csak inverteres klíma van. Lehet, 
hogy az is használható lenne gazdaságosan a kisebb COP ellenére, és az már 
annyira kicsi költség, hogy 2 hétvégén egy család akár kajára is költhet 
ennyit. Ott tehát a megtérülés vizsgálata már szinte érdektelen, viszont a 
kényelem megérheti. (Annak szabad ki-bekapcsolgatnia, nem okoz gondot úgy, 
mint a kazánnál.)

> 3. uj epitesnel teljesen mas az abra. ha nem vezettetem be a gazt, nincs 
> gazszereles,
> kazan, kemeny, akkor megsporoltam kb egy millat. ehhez mar nem kell 
> sokat hozzatenni
> egy teljeserteku hoszivattyus futeshez. es ujepitesnel nem kellenek 
> radiatorok,
> csinalhatok csupa padlo es falfutest.

Hát igen, valami ilyesmin töröm a fejem azzal az eltéréssel, hogy a 
falfűtést valszleg kihagyom, inkább még mackósabb fal-hőszigetelés lesz 
más okból is. (Ha megérem az egészet.)

> ez egy fura temazasba szokott torkollani. meg kell-e teruljon vagy sem? 
> van-e ertelme
> megterulest szamolni?
> ha nincs kocsid, es kell vegyel egyet, akkor nem szamolsz megterulest, 
> nincs mit
> osszehasonlitani.

Igen, én is valahogy így állok hozzá, bár a kocsinál meg még pár holminál 
szoktam foglalkozni a megtérüléssel. Pl az internet. Ha összeadom az 
összes pénzt, amit internet elfizetésre eddig kifizettem, egész mackós 
szumma jön ki. Ugyanakkor tudom, hogy ha nem lenne, valszleg egy halom új 
dolgot nem tudtam volna megcsinálni, nagy szükség van rá a melóhoz, a 
fejlődéshez. Az autó tutira behozta az árát, ezt néha számolgatom. Hogy 
hogyan, ezt nem írom ide. :-)

Visszatérve az alaptémához: még az is lehetséges, hogy ha valaki pl hűtési 
célból beszerelt a gázfűtésű házába 1-2 klímát, az ezekben a nem túl hideg 
időkben simán jobban jár, ha ezekkel fűt, nem a gázzal. Aki nem szerelt 
be, annak meg le kell nyelnie a brekkencset, ha a kazán gyakran kapcsolgat 
vagy nagyobb hőfoklengések lesznek... mittudomén.

hjozsi