[Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

[vajk fekete]

a gazfutes nyilvan keveset megy az evben, ez a cel, nem :-)

a lenyegre: mezei klimaval futeni tenyleg olcso es egyszeru, hiszen ez egy mellekhatas a nyari hutes mellett. viszont egy bonyolultabb lakasban vagy sok kell belole, vagy csak egy par helyiseget fog futeni, ugyanugy kell a gaz menjen, es meg nagyobb lesz az illesztetlenseg, mert csa a radiatorok egy resze lesz kinyitva.

raadasul meg kicsit faragok az arnyekolasokon, es total szuksegtelen a hutes nyaron :-( iden egy het volt, amikor elerte a 27 fokot bent a homerseklet.

a 200 rugo amugy nem az inverteres klima ara volt, hanem a vizre dolgozni kepes kinai vagy magyat kisipari kulteri egyseg ara.

nekem a listan fent van egy cserepkalyha. pl az tuti soha meg nem terulo dolog, de nem is azert van :-)

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tue, 1 December, 2009 13:23:40
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

vajk fekete wrote:

> 1. a gazos cucc mar megvan, eladni csak kis reszet, es gombokert tudnam.

Ez kemény érv, nem is akartam ebbe az irányba tuszkolni a témát.

> 2. amit szamoltam, az csak kiegeszito cucc, nagyhidegben nem megy vagy gazdasagtalan,
> tehat mindenkeppen kiegeszito beruhazas, ami kulon meg kellene teruljon.

Elvileg ez az alap fűtésre is igaz. Ha bármi okból kettő van, máris lehet firtatni, hogy egyik vagy másik mikor térül meg. A gázfűtés is elég keveset megy az év folyamán, a többiben csak ott áll, pedig ki van fizetve.

> a kiegeszito cucc a gazos oldalon a csokkent gazszamlan kivul semmi megtakaritast nem
> okoz, ugyanugy megvan a karbantartas, kemenyellenorzes, stb.
> ha megterulest vizsgalok, a sajat konkret korulmenyeimbol indulok ki, mert nekem kell
> megteruljon. ilyen onzo vagyok :-)

Ez jogos. Nem mertem felvetni, hogy nem csak inverteres klíma van. Lehet, hogy az is használható lenne gazdaságosan a kisebb COP ellenére, és az már annyira kicsi költség, hogy 2 hétvégén egy család akár kajára is költhet ennyit. Ott tehát a megtérülés vizsgálata már szinte érdektelen, viszont a kényelem megérheti. (Annak szabad ki-bekapcsolgatnia, nem okoz gondot úgy, mint a kazánnál.)

> 3. uj epitesnel teljesen mas az abra. ha nem vezettetem be a gazt, nincs gazszereles,
> kazan, kemeny, akkor megsporoltam kb egy millat. ehhez mar nem kell sokat hozzatenni
> egy teljeserteku hoszivattyus futeshez. es ujepitesnel nem kellenek radiatorok,
> csinalhatok csupa padlo es falfutest.

Hát igen, valami ilyesmin töröm a fejem azzal az eltéréssel, hogy a falfűtést valszleg kihagyom, inkább még mackósabb fal-hőszigetelés lesz más okból is. (Ha megérem az egészet.)

> ez egy fura temazasba szokott torkollani. meg kell-e teruljon vagy sem? van-e ertelme
> megterulest szamolni?
> ha nincs kocsid, es kell vegyel egyet, akkor nem szamolsz megterulest, nincs mit
> osszehasonlitani.

Igen, én is valahogy így állok hozzá, bár a kocsinál meg még pár holminál szoktam foglalkozni a megtérüléssel. Pl az internet. Ha összeadom az összes pénzt, amit internet elfizetésre eddig kifizettem, egész mackós szumma jön ki. Ugyanakkor tudom, hogy ha nem lenne, valszleg egy halom új dolgot nem tudtam volna megcsinálni, nagy szükség van rá a melóhoz, a fejlődéshez. Az autó tutira behozta az árát, ezt néha számolgatom. Hogy hogyan, ezt nem írom ide. :-)

Visszatérve az alaptémához: még az is lehetséges, hogy ha valaki pl hűtési célból beszerelt a gázfűtésű házába 1-2 klímát, az ezekben a nem túl hideg időkben simán jobban jár, ha ezekkel fűt, nem a gázzal. Aki nem szerelt be, annak meg le kell nyelnie a brekkencset, ha a kazán gyakran kapcsolgat vagy nagyobb hőfoklengések lesznek... mittudomén.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091201/c8371008/attachment.html>