[Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

[vajk fekete]

a klima belteri helyett csokigyo egy lavor vizbe tokre nem mukodik. nem moricka feluletek kellenek ahhoz, hogy az a par kW atmenjen. lattam tobb barkacs megoldast, es senki nem tudta megsporolni a "ciposdoboz" alaku, 20-30 bart elviselo hocserelok alkalmazasat kondenzatornak. es abbol sem a kisebb fajta kell. 4kW-hoz ez a hocserelo maga 40ezer korul van. plusz ha jo COP-ot akarsz, akkor a kapillaris helyett egy elektromagneses szelep adagolja a let, vezerlo, stb. igy jon ki, hogy a kisipari is, meg a kinai is 200 korul van. mondjuk ezek mar inverteresek is, es a kinaihoz jar egy belteri is, hogy huteni is tudjon.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tue, 1 December, 2009 17:10:43
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

vajk fekete wrote:
> a gazfutes nyilvan keveset megy az evben, ez a cel, nem :-)

Úgy értem, hogy az üzemideje kevés, amikor egyáltalán be van kapcsolva a fűtés. A cél a minél kisebb fogyasztás, persze.
Pl mittudomén Újzélandon, ahol elég kevés olyan időszak van, amikor keményebben kellhet egyáltalán fűteni, nem is lenne célszerű ilyesmit berakni. Nem is szoktak. Amikor itt járt az öcsém, felfigyelt erre a klímás módira, majdnem vinni akart egyet, de lebeszéltem, mert marha nehéz, biztos ott is lehet kapni... Amúgy villannyal oldotta meg a hidegebb időket direktben.

> a lenyegre: mezei klimaval futeni tenyleg olcso es egyszeru, hiszen ez egy mellekhatas
> a nyari hutes mellett. viszont egy bonyolultabb lakasban vagy sok kell belole, vagy
> csak egy par helyiseget fog futeni, ugyanugy kell a gaz menjen, es meg nagyobb lesz az
> illesztetlenseg, mert csa a radiatorok egy resze lesz kinyitva.

Igen, ez probléma, de ahol hűtési célúak a klímák, ebből a célból is ugyanaz a probléma. Valszleg az a megoldás (félig-meddig), hogy minden mindennel össze van nyitva.

Az elején ezért mondtam, hogy be kéne kapcsolni a vízkörbe barkács módon. (Mert profi módon az rohadt drága lehet.)

> raadasul meg kicsit faragok az arnyekolasokon, es total szuksegtelen a hutes nyaron :-(
> iden egy het volt, amikor elerte a 27 fokot bent a homerseklet.

Ez emberfüggő. Ha fiatal vagy, és nem hízol el, akkor jó. Én vagy megszoknám (fekve), vagy belepusztulnék a 27 fokba. Ez annyira zavar, hogy mostanában erőteljesen próbálok ellene tenni, mert kellemetlenné vált az egész nyár, és ez tarthatatlan.

> a 200 rugo amugy nem az inverteres klima ara volt, hanem a vizre dolgozni kepes kinai
> vagy magyat kisipari kulteri egyseg ara.

Ha 50-70 között veszel egy nem inverteres, de még elfogadható minőségű klímát, annak a beltéri egysége felé menő vastagabb csövet kell átvezetni kígyóvá hajlítva egy kis víztartályon, ahol a kondenzáció megtörténik. Esetleg a programját át kellhet írni, de nem biztos. (Ismerek valakit, akinek szarul működött a klímája, és átírta a progit seperc alatt, most okés minden.) Egy ilyen tartálykát Mágustechnikával megcsinálni (mármint a rézcső részét) nem egy ördöngősség.

Persze, ha idegen csinálja, a munka bőven űberelni fogja az egész klíma árát.

> nekem a listan fent van egy cserepkalyha. pl az tuti soha meg nem terulo dolog, de nem
> is azert van :-)

Nagyon helyes. Látszik, hogy más szempontok is vannak. Nem kell mindent mindig a megtérülésnek alávetni. A klímás módi pl a kényelmet szolgálná. Vagy a tartályos, amit Mágus vetett fel.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091201/262ab823/attachment.html>