[Epitesz-barkacs] 120liter fagyallo?

[jhidvegi]

Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> ha egy vízcsövet leások a földbe, emiatt a "földdel tartósan egyesítve"
> van (pl. ház, fák, lábon álló termés) alkotórésszé válik
> ezáltal az ingatlan részévé is válik, tehát az önkormi építési
> hatósága a vízcső vonatkozásában beleszólhat, a saját fámat

Mibe szólhat bele? Mi köze ahhoz, hogy van pár méter csöved a földben? Ez 
nem engedélyköteles dolog! És nem a telepítendő kazánod vagy más holmi 
része lenne, csak a ház része.

> nálunk az "I. fokú környezetvédelmi Hatóság" engedélyével (mert az
> IS maga a Jegyző) vághatom ki, és annak ellenére, hogy én ültettem,
> a saját kivágott fámat is pótolnom kell.

És ha elszárad, akkor se vághatod ki?

> a fámat dézsába ültetem, ezáltal nincs egyesítve tartósan a földhöz,
> emiatt a favédelmi hatóság nem ugathat bele, és akkor vághatom ki
> amikor akarom, nem kell pótolnom idegen telken.

Azért lásd be, hogy így elég szar élni. Ennyire nem kell, hogy átjárja a 
gondolataidat, a hétköznapjaidat a helyi önkormányzat. Én azt se tudom 
szinte, hogy léteznek. :-)

> ha a kazánom alkotórész lenne, a klíma mellett hungarocellborítás
> ellenére is lerontaná az energiatanusítványt E vagy F-re,
> viszont a mobil kazánom "nem alkotórész" volta miatt az egyetlen
> klímával hungarocellborítás nélkül is feljavul majdnem B-sre
> (energiatanusítványilag)

Nna ezt nem fogtam fel.

> --------------
> 1.INGATLAN: A Ptk (polgári törvénykönyv)
> nem határozza meg a fogalmát. Az ingatlanok a telkek, a föld felületének 
> egyes
> határozott részei, alkotórészeikkel együtt. Minden más dolog ingónak 
> minősül.
> A Ptk szerint ingatlan továbbá az,!!! ami a földdel tartós, szilárd
> összeköttetésben van, vagyis az ingatlan alkotórészei.!!!

Ilyen lehet egy földbe ásott védőcső, egy alagút... de az abban menő slag 
már csak nem!

> a mi falunkban
> 2. § (1) Aki a tulajdonában (kezelésében, használatában) lévő élőfát ki 
> akarja
> vágni, e szándékát előzetesen írásban kell kérelmeznie a....
> A beadványt a Jegyzőnek (I. fokú környezetvédelmi Hatóság, továbbiakban
> Hatóság) kell címezni és a Jegyző bírálja el.

Ez kb máshol is így van - papíron. A valóságban meg simán kivág bárki 
bárhol egy útban lévő vagy elszáradt, esetleg menthetetlenül fertőzött 
fát. A jegyző meg bekaphassa, nem hiszem, hogy foglalkozik vele bárki is.

hjozsi