[Epitesz-barkacs] (zalai havas) áramkimaradás automatozálása?

[szepygab at gmail.com]

On 1 Feb 2009 at 16:56, jhidvegi wrote:
> > Az sem világos, hogy létezik, hogy többtucat falunak nincs
> > többirányú betápja? 
> 
> Mert nálunk rohadt sok a zsákfalu, meg egyéb ilyen kis település.
Nem értem az összefüggést.
A zsákfalu azért zsákfalu, mert csak egy út vezet oda. 
Villanyvezetéket nem csak út mentén lehet vezetni.

Te is pontosan tudod, hogy a sérülésre kevésbé érzékeny 
földkábeltől (pártíz kV szinten műszakilag nem probléma) a 
többirányú betápig többféle módon biztosítható a szolgáltatás.
Tudom, mindez költség.
A földkábel esetén egyszeri többletköltség a létrehozás, viszont 
a fenntartása, amortizációja jóval kevesebbet emészt fel.
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a szolgáltató profit 
érdeke ellentétes a szolgáltatási biztonság garantálásával, és az 
állami felügyeleti szerv(ek) nem tudják (akarják) kikényszeríteni 
a megfelelő színvonalat.
Ezzel elértünk a privatizáció körüli kérdésekhez, és gyorsan abba 
is hagyom a gondolkodást.

üdv

szepygab