[Epitesz-barkacs] (zalai havas) áramkimaradás automatozálása?

[szepygab at gmail.com]

On 1 Feb 2009 at 20:01, jhidvegi wrote:
> Vannak ügyfeleim, akiknél vannak ilyen kábelodavezetési feladatok. Egészen 
> jelentéktelen teljesítmény (kisfeszen pl 3x100A alatti betáp) 1km-es 
> körüli távon milliós költség! Városban!
Az pont a város miatt drága. Az utcai közműbekötésekhez szükséges 
közmű egyeztetés Budapesten 18 (!) cég bélyezőjét igényli. Külön 
kell nyilatkoznia az Önkormányzatnak, hogy a földes utca valóban 
nem burkolt. A legszebb a BKV Trolibusz üzemágának beszerzendő 
nyiltkozata arról, hogy a budafoki hegy 120 m hosszu, 
zsakutcajaban nincs trolivezetek. Egesz Budan sincs, de ezt nem 
lehet leszabalyozni, hogy a budai oldalon ki lehessen hagyni a 
trolisokat.

Elég sokat jársz az országban. Biztos láttál már olyan lánctalpas 
géet, amin marha nagy spulni van és éppen két falu között fektet 
vezetéket. 100 m-es nagyságrendben képes naponta fektetni. Kell 
hozza anyag es pár ember aki kezeli és pakolja fel rá az anyagot. 
Nem akkora ördöngősség a vezetékfektetés a mezőn.

> Ne feledd, hogy a talajnak elég jelentős hőszigetelése 
> van, márpedig egy középfesz kábelt nem lehet a talaj felszíne közelébe 
> rakni. Ezért jelentősen túl kéne méretezni.
Ha ez így lenne, nem szakadtak volna le a vezetékek, mert 
automatikusan megoldódott volna a leolvasztásuk, pont azon a 
módon, amit javasoltál. 
Szerintem nem engednek meg érdemleges melegedést a vezetékeken, 
mert az igen jelentős veszteség lenne.

> Én még emléxem a régi időkből 180V-ra is, az ma már nem fordul elő. A 
> legalacsonyabb fesz 224V, amit eddig mértem, a max pedig 230 fölött 
> picivel.
Én még nem mértem 234 V alatti feszt :-)

> A karbantartási igény is jóval kisebb
Vagy csak azt mondják rá, és ez az eredménye.

> Szóval lehet visszasírni az állami vállalatot, de én nem teszem.
Olvastál tőlem ilyet? Vagy csak kiolvasni véled a levelemből?

Szerintem nem az a kérdés, hogy privát-e a tulajdonos, hanem az, 
milyen feltételekkel vehette meg, milyen kötelezettségeket 
vállalt és azokat betartatja-e valaki.
Maga a privatizáció az aktuális kormány pártállásától függetlenül 
haladt, és volt bazi nagy üzlet. Legfeljebb az üteme változott, 
de az jól mérhető az egy pártra jutó milliárdosok számán :-(

> A világon sehol nem az állami vállalat a nyerő egyetlen
> iparágban sem. Szemléletes példák a hajdanvolt állami
> autógyárak, pl a zsiguli. 
Meg a kényszerből visszaállamosítot amerikai bankok, amiknek 
magán tulajdonosai magasfokú gondossággal baszták el a rájuk 
bízott pénzeket :-(
 
üdv

szepygab