[Epitesz-barkacs] gázhiány-veszély építészeti szemszögből
Agyagos
agyagos at enternet.hu
2009. Jan. 4., V, 14:18:38 CET
Szevasztok!
Jhidvégi írta:
> De vajon mennyi a cserépkályhák aránya a gázszerkezetekéhez képest?
> Szerintem úgy 500-szor több a gázkészülék. Tehát, ha arányos lenne, akkor
> 1 cserépkályha CO halálesethez 500 gázos CO haláleset tartozna.
Akkor se volt, amikor a gáz még a föld mélyén szundikált. :-)
> De még ennél is jobb a cserépkályha, mert valszleg nagyon kevés olyan van
> belőle, aminek a kéménycsatlakozásánál lenne elzáró szerkezet.
Egyszerű, tiltja -jogosan- az MSZ.
(De nem csak a cserépkályháéba, hanem gázkészülékek elvzető
csövébe, és a kéménybe való beépítését, még a szűkítést is!
Nem véletlen, hogy az előregyártott kéményekhez sem
gyártanak ilyen elemeket.)
> Többnyire úgy vannak kialakítva, hogy nem lehet tökelzárni alul.
Dehogynem. Pont az a lényeg, leégés után hermetikusan
lezárni, és onnantól nincs veszteség.
> És biztos van még számos oka annak, hogy miért ezekkel van a több baj. Az
> is, amit már említettek talán többen is, hogy a gáz égésterméke majdnem
> szagtalan.
Mindkettővel egyetértek. :)
--
Agyagos mailto:agyagos at enternet.hu
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról