[Epitesz-barkacs] jegeso

[vajk fekete]

farol? siman visszapattan. de tipikusan pl vesot utsz vele. egesz mas erzes az, hogy puff, odautod, es szinte odaragad, a teljes impulzus tuti atadodik. ha visszapattan, akkor az impulzus (energia? nincs kedvem gondolkozni) egy resze a kalapacsban marad, ami a kovetkezo raeseskor persze egy kisebb utoutes formajaban bemegy a helyere, de pontosabb, jobban kontrollalhato ha elsore ottvan es kesz, nincstobb.

vannak erre perverz cuccok. pl biztos lattal mar olyan bunko alaku fafarago kalapacsot. aminek a feje egy csonka kup, nyelevel egyutt egy darab fabol esztergalva. na abbol van olyan, hogy a feje az egy csomo karika vastag borbol kivagva, a nyelre felfuzve, es alul felul fem karikaval negy csavarral osszehuzva. na annak is jo tompa utese van.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, 30 June, 2009 23:32:10
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] jegeso

vajk fekete wrote:
> nem pattan vissza a kalapacs.

Fáról amúgy se nagyon pattan vissza, nemde?
És ez mire jó, hogy nem pattan vissza? Izomerősítésnek biztos jó, mert teljes egészében a nulláról kell felemelni, de ezen kívül?

Ha így van, akkor nem is muszáj golyóknak lenniük benne, úgyis deformálódnak. Vagy statisztikailag úgy, hogy golyók maradnak?

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090630/395cb41f/attachment.html>