[Epitesz-barkacs] termikusan védett

[vajk fekete]

ez egyaltalan nem szoci cucc, soot!

amerikaban pl defaultbol xeroxmachine-nak hivjak a fenymasolot, nincs is mas neve, csak korulirni lehet, ha a szovegkornyezettel egyutt a photocopier nem egyertelmu.

de ismerek olyan amerikait, aki a projektort infocusmachine-nek hivja, mert arrafele az volt az elterjedt marka.

mindenutt vannak ilyenek.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, 17 July, 2009 16:18:44
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] termikusan védett

vajk fekete wrote:
> ugy ertettem, hogy itt magyarorszagon elterjedt klixonnak hivni a hutoben a bimetallos
> hovedelmet, de angol nyelvteruleten, plane ahol az eredeti markanev tulajdonosa
> tevekenykedik (es dolga vedeni a nevet) komoly esellyel nem hivjak klixonnak.

Persze, teljesen világos. Ez a divat, hogy márkanév megy át az eszköz nevébe, kifejezetten a volt szoci országokra jellemző. Valaki említette, hogy hasonló volt az oroszoknál a globus is.

> a flex egy amerikai ceg, es amerikaban egyaltalan nem hivjak flex-nek a sarokkoszorut.

Így van, értem én! Azért jó lenne, ha valaki kitalálna egy, ha nem is 1 szótagú, de rövid kifejezést, a sarokcsiszoló helyett, ami ráadásul max konkáv sarkok csiszolására alkalmas, de az esetek zömében nem csiszolnak, hanem vágnak vele. Kis, nem elterjedt nyelvű népek esetében teljesen megbocsátható, ha ilyen módon elneveznek eszközöket. Nő a szókincs, és gyorsabb a nyelv.

> de pl erdelyben a tornacipot adidasznak hivjak, itt magyarorszagon meg nem.

Valszleg egy időben csak olyan ment be. Ők is volt szoci ország, és szinte biztos, hogy még az ő rendszerváltásuk előtt ment be a sok adidas. 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090717/3677925c/attachment.html>