[Epitesz-barkacs] tavihaz

[Acs Gabor]

Azt azért kifelejted, hogy tudunk írni így információt tárolni, szóval 
elég csak a működést megérteni, nem kell minden atom kapcsolódását 
fejben tartani.


Gábor

2009.06.15. 11:28 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Hofferek Attila wrote:
>
>> Remélem nem :-) Szerintem ez olyan téma, minthogy "ha az agyunk olyan
>> egyszerű lenne, hogy meg tudnánk magunk érteni, akkor mi magunk is
>> olyanok lennénk, hogy mégsem tudnánk megérteni" :-)
>
> Ez volna a tömör megfogalmazása annak, amit én szoktam zavarosan 
> kifejteni:
> Ha az ember bármit a világból megért, akkor az a valami többé-kevésbé 
> egyszerűsített formában leképződik az agyában. Tegyük fel azt a szélső 
> esetet, amikor tökéletesen, minden porcikájában képződik le.
> Ez a spéci módon fejlett agy, ha leképezi saját magát, akkor - ha 
> marad egyéb funkciója is, mint hogy saját magát leképezze - mégse 
> tudja magát leképezni, hiszen az a hely, ahova leképezte saját magát, 
> kisebb halmazt jelent, mint az egész agy, aminek még mindig van másra 
> kapacitása.
>
> Tudom, zavaros, de valami olyasmi akar lenni a gondolat, hogy ha van 
> az A halmaz, amire leképezem saját magát, de marad neki "szabad 
> része", akkor a képhalmaz, legyen B, biztosan részhalmaza A-nak.
>
> Mivel véges elemű halmazokról van szó, így B elemeinek a száma 
> biztosan kisebb, mint A-é, tehát nem képezhette le saját magát B-re. 
> (Végtelen halmazoknál ez máshogy van, de az agy, akárhány sejtje, 
> molekulája, atomja is van, nem tekinthető végtelen halmaznak.)
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090615/ecd1dabf/attachment.html>