[Epitesz-barkacs] pok a falon -akác

[Acs Gabor]

Annak idején én kölcsönkaptam egy láncost, szerintem ez is a zöld BD 
volt. Mi akkor csak fával fűtöttünk, egy 140m2-es házat. Szóval ez egy 
macsó tél volt :) De szerettem csinálni, fogom is amint lehetőségem lesz 
rá. Na, csak azt akartam kihozni belőle, hogy végig fűrészeltem vele az 
egész telet, voltak igen komoly gurigák is. igaz, hogy lassan vágott el 
egy vastagabbat (mondjuk ami 1,5-2-szerese a szerszám hosszának), de 
hibátlanul végigcsinálta a szezont, és egyszer sem takarítottam. Talán 
olajat töltöttem bele néha. A gazdája azt mondta, ezt kell vele csinálni.

Az ágfákat kevésbé szerettem, azt valahogy sűrűbben kellett pakolni. A 
jó kis vastag kuglikat bedobáltam este a kályhába, reggel még volt 
parázs a következő fordulóhoz.

Hogy szerettek a szomszédok, amikor 11-kor értem haza, és még kellett 
aprítani -előbb a láncossal, aztán a fejszével :))


Gábor

2009.06.25. 15:39 keltezéssel, Varga Tibor írta:
> Szia!
>
> ( Az előző levelemnél megtréfált a freemail.
> Először nem ment el. Aztán kiegészítettem és újra elküldtem.
> Végül kiderült, hogy kétszer küldtem el.
>
> Vagyis a második, az tartalmazza az elsőt is, és kiegészítést is.)
>
> > http://alltherm.hu/tuzeloanyagok.html
> Ez tényleg jó, érdekes táblázat.
> Egyszer tettem egy kísérletet fabrikettel. Kb kilós súlyúak voltak.
> Igaz nem mértem, csak tippeltem, hogy az akác ára és a fabrikett árát
> összevetve, azzaol, ahogy szerintem égett, az akác jött ki olcsóbbnak.
> De, ismétlem, ez hasráütéses, megérzéses, megfigyeléses dolog
> és nem mérés eredménye.
>
> Mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy mi a különbség az azonos fák 
> fűtőértéke
> között, ha ágfát, vagy vastagabbat tüzel az ember. Ugyanis más a 
> fűtőértéke a
> kéregnek, a szíjácsnak és a gesztnek. Az ágfánál meg térfogatarányosan 
> sokkal több
> a kéreg, a háncs é a szíjács.
>
> Én ágfát szoktam venni, ami 3-5 cm-től 15 cm vastagságig terjed.
> Utoljára az 5 erdei köbméter 70 000 Ft volt. Az ennél vastagabb az
> tizenezerrel kerülne többe. De azt hasogatni is kell. Igaz, hasogatva
> jobban szárad. Ezt csak fűrészelnem kellett.
>
> Na a fűrészelés az megint külön iskola. Vettem 2 éve egy láncfűrészt
> 20 000 Ft-ért. Ha magyarra fordítom, akkor feketével kezdődik a neve.
> Amúgy zöld színű műanyagból van. Na aki nem hobbi fűrészelésre
> akarja használni, az ne vegyen ilyesmit! Csupa műanyag alaktrész és
> hamar tönkremegy az olajpumpája. Remgeteget kellett tisztogatnom.
> Mivel a fenti tönkrement, vettem egy másikat, de most nem spóroltam
> az árat tekintve. Stihl márkát vettem és abból is az 1600W-ost.
> Ezzel öröm dolgozni. Nagyobb a láncsebesség és emiatt gyorsabban is vág.
> Meg nem kell 10 percenként leállni és kipucolni.
>
> Üdv. Tibi
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090625/b9ffe057/attachment.html>