[Epitesz-barkacs] optocsatolo+óra?

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> nem, de gondolj bele, ha csak papirmunka kerdese lenne hogy olcso 
> aramrol menjen a
> legkondi (levegoülevego hoszivattyu), hanyan inteznek el.
> es egy total megjosolhatatlan fogyasztasi profilt jelentene, mert osszel 
> ahogy
> hidegedik az ido, szepen adnak fel a legkondis futest az emberek, es 
> inditanak el a
> rendes futesuket.

Kicsit más az ábra. Én pl bizonyítani tudnám, hogy nincs más fűtésem, 
mégse kaphatom meg. Ez a leplombálósdi nem tetszik. Ezen nem ménkű drága 
ketyerék, de mégis zavar a villámvédelmi leválaszthatatlanság.

Ha vennék méregdrága ketyerét, akkor engedném, hogy fixen legyen bekötve, 
hogy ha az áramszolgáltatónak van alkalmas felelősségbiztosítása, amivel 
vállalja, hogy ha a cucc villámcsapás miatt beszarik, akkor állják a 
javítás teljes költségét, és időben, nem hónapok múlva, illetve a kieső 
üzemidő miatti pótfűtés többletköltségét. Ha ezt nem akarják, akkor 
muszáj, hogy lehetővé tegyék a cucc villámlás idejére történő 
leválasztását, és nem úgy, hogy a kapcsolót kikapcsolom, hanem valami 
kontakt-távolságot is adó szakaszolóval. (Legegyszerűbb a csatiból való 
kihúzás.) Találjanak ki spéci csatit, amit nehéz manipulálni, vagy 
akármit.

> pl az en szituaciom:
> -15 fokban kell 9kW a haznak.

Max akkor, ha éjjel-nappal egyfolytában van -15 fok. Szerintem ezt nem 
mérted ki. A 10 centi hungarocell, meg még az alapfal együtt többet tud.

> kutat furni draga, vegyunk levego-viz hoszivattyut.
> ahogy csokken a kulso homerseklet, egyreszt romlik a cop, masreszt 
> (mivel az elektromos
> telj felvetel kb fix, logikusan kovetkezik) hogy csokken az abszolut 
> leadott
> teljesitmeny is!!!

Sajnos rosszabb a helyzet. Ha nem inverteres a holmi, akkor a COP kevésbé 
romlik, mint ahogy a teljesítmény csökken. Nem csak a leadott, hanem a 
hálózatból felvett is. Valszleg azért, mert kicsi lesz a térfogatáram, a 
nyomás is kicsi relatíve, mert a nyomó oldali hőmérséklet se tud magas 
lenni, és ez direkt összefügg a nyomással.

Pl ha leolvaszt a cucc (ez jól mérhető változást okoz), akkor ez a 
3,5kW-os kezdetben, amíg jeges a meleg oldal, kb 700W-ot vesz fel. Ha már 
felmelegedett, sőt, gőzölög, vagy eleve nem is volt jeges, már akár 
1600W-ra is képes. (Ezt fogom a köv fűtési idényben felhasználni arra, 
hogy detektáljam, indokoltan olvaszt-e le, vagy csak a hülye program miatt 
teszi.)

Ha inverteres a cucc, akkor viszont a COP lesz rosszabb csak, a fojtást 
lehet olyanra állítani, hogy ekkor egy nagyobb fordulatszámon kijöjjön 
belőle a szükséges teljesítmény, tehát fog tudni fűteni vadhidegben is. 
Melegebb időben meg lassabban jár lényegesen. Esetleg még az expanziós 
szeleppel is tudnak variálni.

> tehat egy olyan levego-viz hoszivattyu, ami -15 fokos levegobol 
> folyamatosan le tudja
> adni a 9kW-ot, az minden egyeb esetben iszonyatosan tulmeretezett! 
> hiszen ez a gep -5
> fokban mar nem 9kW leadasara kepes, hanem 12-re, mikozben -5 fokban a 
> hazam hoigenye
> csak 6kW. mar -5ben duplan tulmeretezett, milyen lehet +5 fokban.

Ha így nézzük, valóban túlméretezett, bár lehet, hogy ha ki is hajtanák 
arra a teljesítményre, akkor károsodna valamije, tehát mégse 
túlméretezett. Pl kipróbáltam az egyik dögöt úgy, hogy kint veszett 
kánikula volt, bent meg viszonylag hűvös, és fűtsön. 1,1kW körüli normál 
teljesítményre van méretezve, de még 2kW-nál is láthatóan nőtt a 
teljesítmény, lekapcsoltam, mert a klixon úgyis lekapcsolta volna. Nem 
tudom, hol állt volna be, ha semmi védelem nincs, lehet, hogy 3kW felvett 
teljesítménynél vagy még több. Erre biztos nincs méretezve.

Szóval inverteres, automata, és nem kell foglalkozni vele, hogy hogyan van 
méretezve. Amikor autóval a dugóban araszolsz, és a szükséges tényleges 
teljesítmény 50W, nem foglalkozol a beépített 50-100kW-tal. :)

hjozsi