[Epitesz-barkacs] 2 motoros hutoszekreny

[gyapo]

>De hiszen ez csak egyedi lehet! Meglepne, ha 
>bári tudni írni olyat, ami mindenkinek 
>megfelelne. Van, aki csajozósra fogná a figurát, 
>hangulatvilágítás valami érzékelésére, 
>ágyle-kinyitás, mittudomén, más a hangtechnikára 
>hajt, házimozira, megint mások a hõmérséket 
>mindenféle trükkös szabályozására, amaz meg a 
>behatolás elleni védelemre helyezné a fõ 
>hangsúlyt, van, aki a wc-bõl is akar internetezni...
>
>És én nem vagyok otthon a dologban! Most képzeld 
>el, aki otthon van, miket tudna felsorolni. Ez 
>házanként csakis egyedi lehet - szerintem.

Nagyon sokfele dolgot lehet kitalalni, de a plc 
erre valo. Nem egyedi dologra egyedi program, 
hanem altalanos, barmire jo, ami belefer a portszamba, idozitesbe, sebessegbe.

>>A program kb. olyan, mint a csaladi haz, sose
>>lesz kesz.
>
>Ez nem lehet igaz. Az igen, hogy mindig lehet 
>rajta javítani, de ha sose lenne kész, azaz 
>sosem lenne használható, akkor ebbõl nem lehetne megélni.

Tisztazni kell a fogalmakat. A kesz nem azt 
jelenti nalam, hogy ha nincs kesz, akkor nem is 
lakhato. Program eseten ha nincs kesz, az nem 
jelenti azt, hogy nem is mukodik. Vagy egy weblap 
eseten, ha nincs kesz, attol meg mukodik, csak 
meg lehet rajta dolgozni. Mivel gyakorlatilag 
mindig lehet rajta dolgzni, ezert sosincs kesz.

>Ha van egy precízen meghatározott, és rém 
>egyszerû feladat, az ki van csukva, hogy a sosincs kész területére tévedjen.

Ha pl. egy mazsa fa hasogatasarol van szo, az lehet kesz.

>  Pl itt sok szó esett már a 
> teljesítmény-mérésérõl. Ha az a feladat, hogy 
> van két paraméter, ezeket össze kell szorozni, 
> adott a max pontosság valahogy, akkor nemtom, 
> mi lehet az, amit ezen évekig is lehetne akár 
> fejleszteni. Fõleg, ha csicsáról szó sincs.

Az a tapasztalat, hogy egy ugyfel, felhasznalo az 
mindig kitalal valamit. Meg ez is kell, meg az is 
kell. Jobban nezne ki ha igy meg ugy lenne. De a 
programozonak is mindig van otlete, egy egyszeru 
valasztolista is sokfele lehet, es ezzel a 
felhasznalast is jelentosen lehet befolyasolni, 
javitani, gyorsitani, egyszerusiteni. Es nem 
minden jut a programozo eszebe elsore, amikor irja a programot.
A teljesitmeny kiszamolasa egyszeru, azon nem 
sokat lehet varialni. A kijelzesen, a meroprogram 
beallito feluleten, szolgaltatasain viszont sokat.
Mondok egy peldat. Regen volt egy erosaramu 
meroborond. Ezt ki lehetett tenni a trafo melle 
egy szekrenybe, es merte a feszultseget, aramot, 
cos fit. A kijelzese nehany pardigites 
hetszegmenses led volt, es a meresi eredmenyeket 
egy gombbal lehetett leptetni, talan 1000 merest. 
A harom kijelzon villogtak a szamok, lehetett 
keresni valamit, pl. mikor ert el a cos fi egy 
adott erteknel kisebbet vagy nagyobbat. El lehet 
kepzelni, hogy ez nem volt valami latvanyos. De 
szerencsere ratettek egy csatlakozot a borondre, 
amin keresztul ki lehetett olvasni az adatokat 
pc-vel. Erre csinaltam en egy kartyat a pc-re, 
meg irtam egy programot pascalban, ami beolvasta 
az ertekeket, es egy quattro nevu tablazatkezelo 
szamara elokeszitette. A quattro beolvasta es 
megjelenitette grafikonon. Innentol 1 pillantas 
volt megtalalni a kritikus reszeket. Ez nem csak 
egy csicsa fejlesztes volt, hanem a felhasznalas minoseget javitotta.

>Nna én aszondom, hogy akinek nincs egy konkrét 
>területen gyakorlata, annak még egy ilyen 
>egyszerûnek tûnõ dologban is úgy törik bele a 
>bicskája, hogy százszor annyi idõ múlva sikerül, amit akar.

Igen, ezert nem kezdtem en bele az atmeles/pices 
plc-be. Mert ugyan hardware van, de a programot 
senki nem akarta megirni, en meg nem ertek hozza. 
Pc-hez talan igen, ott van eselyem. Hazvezerlesre 
meg jo lehet egy notebook, kicsi, keveset 
fogyaszt, egyben van a jo grafikus kijelzovel. 
Egy 7 colos eee pc barhol elfer egy hazban, 
rengeteg adatot tud tarolni, ssd-vel mozgo 
alkatresz sincs benne. Sose csinalnam meg atmelbol.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu