[Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

[Acs Gabor]

Kellene csinálni egy grafikont, ami azt mutatja, hogy az idő 
függvényében mennyi gáz szükséges (napokra visszaosztva) a 
visszafűtéshez. Ha ezt egy olyan időszakban tudnám felvenni, amikor 
nagyjából egyenletes a kinti hőmérséklet, és rajzolok egy másik görbét 
(ami egyenes) a hőntartás napi gázszükségletéről, akkor megkapnám 
(metszéspont), hogy adott időjárásnál mennyi az az időtartam, amikor már 
megéri kikapcsolni a kazánt.

Lehet, hogy meg fogom csinálni, mert piszkálja a csőrömet, hogy 
néphülyítés-e az intelligens termosztátok legendája?

Persze általános igazságot nehéz mondani, mert függ az épület hőtároló 
képességétől (ahogy írtad), és az időjárástól, de nálunk nem a 
könnyűszerkezet, és nem a tartós mínusz huszonfok a jellemző.

Múltkor valaki azt írta erre a kérdésre, hogy ha hagyom egy napig 
visszahűlni pl. 23-ról 20 fokra, akkor ugye az átlaghőmérséklet kevesebb 
lesz, és ezért jelent megtakarítást. Erre is kíváncsi lennék, hogy ez 
ténylegesen mennyit jelent. Valószínűleg nem sokat, mert a falak és 
egyéb tárgyak átlaghőmérsékletét kell figyelembe venni, nem a levegőét, 
amit a termosztát kijelez. Az meg pl. 8 óra nemfűtés és 8 óra igenfűtés 
alatt alig változik.


Gábor

jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>
>> Kíváncsi lennék arra a képletre, amivel meg lehet határozni, mennyi az
>> az időtartam, amikor már jelentősen kevesebb energia a visszafűtés, mint
>> a hőntartás.
>
> Képletet ugyan nem tudok direktben írni, de a másik oldalról 
> megközelítve rá lehet érezni:
> Ami energiát a kazán betermel a lakásba/házba, az kimegy mind a falon.
> Az, hogy mennyi megy ki, azzal a görbe alatti területtel jellemezhető, 
> amiben a vizszintes tengelyen az idő van, a függőlegesen meg 
> hőmérsékletek, vagyis két görbe van, az egyik a beltér hőfoka, a másik 
> meg a külső hőfok.
>
> Ha a ház melegedési időállandója jó nagy, ezért csak kismértékben hül 
> le a beltér, a különbség a nem leállított fűtéshez képest az a kis 
> bemélyedéssel jellemezhető, ami a felső görbén jelentkezik. Hosszabb 
> idő átlagában, ha ez csak mondjuk hétvégén fordul elő, már vizuálisan 
> is látszik, hogy ez szinte jelentéktelen.
>
> Kis időállandójú háznál már nagy jelentősége lehet.
>
> Aztán van az a hőszigetelési mód, amiben a hőtároló tömeg nem teljesen 
> belül van, hanem a hőszigetelés meg van osztva. Ennél se lesz 
> megtakarítás, de itt jó gyorsan lehet akár helyiségenként is 
> változtatni a hőfokot fel is, le is. Persze le csak a tömeg hőfokáig 
> gyorsan, az alatt csak direkt hűtéssel lehet tovább menni gyorsan.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4648 
> (20091130) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>



__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4648 (20091130) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu