[Epitesz-barkacs] UV-C es uveg?

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
>> Párom hülye barátnője nyáron direkt úgy sétáltatta a kölykét, hogy 
>> háton
>> fekve kitette a napra. Mi meg a babakocsi 'ablakára' egy pelenkát
>> csiptettünk, hogy árnyékoljon. Eltérő iskolák :)

Inkább tudatlansági eltérés.

>> A karod forrósodását az infra okozza, az meg ugye nagyon más
>> hullámhossz, mint az UV, úgyhogy ebből nem következtetnék sokmindenre.

Tekintve, hogy a trikón kívüli karom jól lebarnult, nem biztos, hogy csak 
ennyiről van szó. A napfény teljesítményének a zöme nem az infrában jön, 
hanem a láthatóban. Tehát az melegít.

>> Állítólag a szemnek nagyon árt az UV, különösen idős korban jön elő a
>> fiatalon összeszedett dózis valami hályog képében. Jó lenne erről
>> pontosabbat tudni, mert ahogy egyre erősebb az UV, a gyerekeink nehogy
>> ráfázzanak később.

És gondolod, hogy az elmúlt pár évtized alatt jelentősen nőtt az UV? 
Szerintem csak most már rá vannak kattanva az emberek. Valamint egyre 
nagyobb néprétegek engedhetnek meg maguknak mittudomén nyaralást, ami sok 
ember számára a napon döglést, napozást jelent. Ez egy divatbeli kérdés 
is. Emiatt, meg az orvostudományok fejlődése miatt ma már korábban fedezik 
fel az emiatti súlyos bőrbetegségeket. Szóval összetett a hatás.

Ha ennyi idő alatt nőne meg a nap sugárzása annyira, hogy veszélyessé 
nyilvánítható, akkor könnyen extrapolálhatunk, hogy 200...500 év múlva már 
csak a föld alatt lehetne létezni. Na ebben nem hiszek. Ami nem jelenti 
persze, hogy nosza rajta, napoztassuk a csecsemőket. Azért valamennyi 
fényre szükségük van (D vitamin).

hjozsi