[Epitesz-barkacs] bútorépítés

[Acs Gabor]

1, Eddig én még csak fenyőből, bükkből, vagy tölgyből készítettem 
bútort, az az 1-2 ami nem fenyő és Ikeás, az meg pozdorja. Ja, meg MDF. 
Ha laminált lemezt használ, valszeg a belső felét -ami többnyire 
pozdorja- fogja kimarni, nem a 'színét'.
2, Még párszor elmondhatom, hogy a Dremelnek is van keményfém 
(wolfram-karbid) marója, de még gyémánt is.
3, a Perforos maró, amit ajánlottam 6-os, 8-as szárral, azok is egyik 
keményfém, másik gyorsacél, lehet választani.
4, MFP lapot fúrkodtam végig sima gagyi fúróval, legalább 500 lyukat 
gond nélkül. Ettől persze lehet hogy egy még gagyibb anyag egy még 
keményebb anyagban ki fog csorbulni...
5, A Dremel maró munkamélysége kb. 20mm, gondolom nem dísznek raktak rá 
annyi 'menetet'. Biztos bele lehet törni, ha valaki azt akarja, meg 
lehet vele normálisan is dolgozni, akár több fogásból is, ha problémás 
az anyag.

De beszélgethetünk még arról, hogy a gyorsacél nem jó bizonyos műgyantás 
anyagokhoz...


Gábor

2009.10.11. 18:57 keltezéssel, vajk fekete írta:
> jol latod, hajlamos vagyok tisztan fikazas celjabol beszolni.
>
> persze ez nem alaptalan.
> a kerdezo azt kerdezte, hogy mivel kell a 3.2mm vastag hdf vagy 
> farostlemez hatlapnak a hornyot megcsinalni. ebbol en eldontottem 
> (pedig csak 99%) hogy laminalt butorlapbol csinalja a butort. ha tomor 
> mahagonibol lenne, akkor csak nem csinalna neki farostlemezbol hatlapot.
>
> laminalt butorlaphoz meg tapasztalat es szakirodalom egyhanguan 
> mondja, hogy gyorsacel maro nem megfelelo. nekem is van dremel marom, 
> tobb is, mondjuk kemenyfem nincs. eszembe nem jutna nekiengedni a 
> butorlapnak. az olcso kinai kemenyfem maronak is eltunt az ele, ahogy 
> irtam. viszont a javasolt kisvakondban vett tomor kemenyfem dimar 
> maroval, ami parezer forint, tobb tiz meter hornyot vagtam mar.
>
> de elotted a palya, hogy kiprobald, a dremel marod hogyan viszi a 
> butorlapot. egyaltalan, a 3.2-es nyelevel hogyan ereszted bele 5-6mm 
> melyen az anyagba?
>
> vajk
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> *Sent:* Sunday, 11 October, 2009 16:56:30
> *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] bútorépítés
>
> Hát, tisztelet-tisztelet, de néha azért olyan ez, mintha Vajk csak úgy 
> leszólná a dolgokat. Nem is tudom, hogy' kerül szóba a melamin, vagy 
> bármi, amikor a kérdező megkérdezte, hogy bútorba mivel kell hornyot 
> csinálni, én meg válaszoltam. A Dremel kimondottan fára, fémre, 
> üvegre, akármire gyárt ilyen kicsi marókat, olcsón meg lehet venni. 
> Van gyorsacél, keményfém, és gyémánt maró is, választani lehet 
> felhasználás szerint.
>
>
> Gábor
>
> 2009.10.11. 13:15 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> vajk fekete wrote:
>>> az fenolgyanta, ez meg melamingyanta. a tomor melamin egy uvegszeru, 
>>> kagylosan toro
>>> rideg karcallo valami. pl jo draga porcelanutanzat edenyeket 
>>> csinalnak belole.
>>
>> Nem gondoltam, hogy ennyire felkészült vagy. Nekem erről fogalmam se 
>> volt-van.
>>
>> hjozsi
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>> _____________ NOD32 4497 (20091011) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>
>
> _____________ NOD32 4498 (20091011) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>  _____________ NOD32 4498 (20091011) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>   
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091011/8db8edd5/attachment.html>