[Epitesz-barkacs] fuggoleges foldeles

[vajk fekete]

rajzold le a kapcsolast, amit epitettel.  

latszani fog, hogy nem 13A folyt!

a terhed egy  a 230V 3000W rezso, akkor annak az ellenallasa 17.6 ohm.

ha a terhelesen 45V esett, es ellenallasa 17.6 ohm, akkor ott 2.6A volt az aram.

ha 2.6A elemelte a foldpontodat 218-45=173V-al, akkor a foldelesi ellenallasod 
66.5ohm, igen vacak.

vajk




________________________________
From: Mágus Bérprogram Demo  <magus.demo at dpg.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja  <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wed, 18 August, 2010 13:02:46
Subject: [Epitesz-barkacs] fuggoleges foldeles


az epulettol 1,3m tavolsagra, a kerti csap szereloaknajanak aljarol 
1,5m melyrol  lett leutve egy horganyzott 1/2collos vascso
( ez volt itthon, es a villanyaszok is szeretnek ilyet leutni
az uj  villanyoraszekreny kozeleben )

1,90cm a szonda hossza,

a 13A-es (230V 3000W -os ohmos) terhet rákapcsoltam,
és a tehernél a kapocsfeszultseg 45V lett, 
( a kapcsolóban levő glimmlampa fel sem villant,
es a lidlis fogyasztásellenőr  0W  0Voltot mutatott )

es ezen az agon terheles nelkul a fazis es a fold kozott
218V -ot mertem, egy 22W-os energiatakarekos egovel
a kapocsfesz 213V-ra csokkent

kb 25m-re van a villanyoszlop, a nulla ott (az elmü szerint)
a mi oszlopunknál is le van földelve (annak ellenére, hogy az oszlop 
aljánál, az elso üreges luknál nincs az a pirosra festett földelés levezető
és onnan csavarozott sordonyos földelő szerkezet)

ennek alapjan ezzel a szondaval foldeles akar jo is lehet?




  
  
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100818/bc4a9824/attachment.html>