[Epitesz-barkacs] Hivatalos iratok

[Mágus Bérprogram Demo]

> Merlin Power  <pmerlin.ml at gmail.com> 2010.08.25. 14:23:19 +2h-kor írta:
> 
> > 2010/8/25 SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu>
> > 
> > > Tudtommal a "közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános
> > > szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.)"  az illetékes,
> > 
> > Köszönöm!

> > Az ügyet érdemben nem befolyásolja, ha nem szerzem be a kért iratokat,
> > éppen ezért tartom szívatásnak!
----------------------
> > >> be
> > >> tudja kérni, akkor ne kérje / nem kérheti plusz költségre kötelezve az
> > >> eljárásban szereplő másik felet?
> > >> (Kerületi önkormányzat építésügyi irodája telekegyesítés miatt
> > >> földhivatali tulajdoni lapot és térképmásolatot kér egy másik ügy
> > >> kapcsán,
> > >> holott az építési iroda hagyta jóvá a telekegyesítést és úgy kerültek a
> > >> papírok a földhivatalhoz, és az ép. iroda megkapta a földhivatal
> > >> egyesítésről szóló határozatát is!)

-------------
> http://www.lb.hu/velemeny/kvpk67.html
> 
> A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól
> szóló
> 2004. évi CXL. törvény /Ket./ 6.§-ának /1/ bekezdése szerint a közigazgatási
> hatósági eljárásban az ügyfél köteles jóhiszeműen eljárni.
> Ket. 50.§-a szerint a hatóság köteles a döntéshozatalhoz szükséges
> tényállást
> tisztázni. Ha ehhez nem elegendőek a rendelkezésre álló adatok, hivatalból
> vagy kérelemre bizonyítási eljárást folytat le. Bizonyíték különösen: az

újból olvasva a telekalakítási problémádat, nekik "friss" földhivatali
kellene, az 
"ügyfél nyilatkozata" (jelek szerint) kevés nekik, és a "régi" földhivatali
frissítése  meg a "döntéshozatalhoz" kellene nekik.

"bizalomban porba omlott" országban például: egy cégjbíróságilag bejegyzett  
alapítványnak a cégbíróságtól bejegyzett friss kivonatot kell kérnie arról,
hogy létezik-e a beadott ügy pillanatában, tehát a neten is elérhető
nyilvános cégjegyzék is, és az alapítvány elnökének nyilatkozata is
szartérő, csak az hiteles, amit kinyomtatott formában a bírósági lila pecsétje
igazol.

és ehhez elég volt, hogy az ügyvédi és közjegyzői "szárazpecséteket" is
meginogtatták, mert  a lakásmaffiába keveredett néhány előzetesben levő 
ügyvéd és közjegyző erre alkalmat adott
 
> ügyfél nyilatkozata, az irat, a tanúvallomás, a szemléről készült
> jegyzőkönyv,
> a szakértői vélemény, a hatósági ellenőrzésen készült jegyzőkönyv és a
> tárgyi
> bizonyíték.