[Epitesz-barkacs] radialis ventilator

[szepygab at gmail.com]

Balázs Bámer írta 27 May 2010  13:18 levelében:
> Ha csak az épületet nézzük, nem érte meg. Alászigeteletlen, vegyes
> falszerkezet stb.
Ettől féltem, ezért nem marad meg egy település arculata.

> Akkor viszont jó döntés volt, mert kb. telekáron vettük, minimális
> megoldásokkal lakhatóvá tettük, és már közel 4 éve benne lakunk. Akkor
> nem látszott olyan forrás, ami a késŃbbi bŃvítést lehetŃvé tette volna
> (mondjuk most sem látszik már :-) 
Ezek az egyéb szempontok sokszor űberelik még a gazdaságosságot is, 
nem csak a műszaki szempontokat.

> További nagyon fontos nyereség hogy közben ennek köszönhetŃen
> megerŃsödtem, és nagyon sokat tanultam munkafogásokat, épületfizikát -
> ebben a Listának is része volt.
:-))

> De a falszerkezetnek is lesz elŃnye: kevés olyan ház lesz az országban,
> ami ilyen mértékben szigetelt és ennyi hŃtároló tömege van. Ez
> különösen nyáron érdekes. 
A leírásod alapján a lakhatóságával vannak gondjaim. 
Persze, hogy lakható, csak a nedvesedés érdekes kérdés. Ha jól 
emlékszem 60 % körüli páratartalmat mérsz odabenn, ami mellett az 
ablakokon kondenzálódik. Ez nem szignifikánsan magasabb az 
épületfizikában ajánlott 55 %-nál, valószínűleg akkor is lenne 
lecsapódás. 
Ezek szerint nincs összhangban az ajánlás a valósággal. Az ablakaid 
átlagosan jó minőségűeknek számítank, ezek mellett nem lenne szabad 
kondenzálódnia, miközben az ajánlott páratartalmat tartod.

A falak is érdekesek, mert alaposan penészesek voltak. Most már talán 
nem virágzik, de érdekes lenne tudni mennyire élnek a gombák, mert ki 
biztos nem pusztultak.

Udv

szepygab
http://jokaja.hu