[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt
PL
pocsai at atme-net.hu
2010. Okt. 3., V, 13:40:07 CEST
Hello Zoltan,
Sunday, October 3, 2010, 12:12:28 PM, you wrote:
> szerintem ennek az egesz vilagban meg eleg halvany kulturaja van.
A szürkevíznek része az esővíz is, hisz ennek elvezetése is költség,
kölönösen városi környezetben.
Az esőviz felhasználásának pedig elég régi kultúrája van azért,
régebben kertes házakban gyakori volt esővizes hordó a locsolásra, és
még ma sem olyan ritka ez talán. (Persze ez csak egy részét fogja fel
az esővíznek, de akkor is több a semminél.)
> az utobbi evekben hegyezodik ki a dolog, emelkednek a vizdijak, tehat
> kezd ertelme lenni.
> viszont a kerdes, hogy egy meglevo csaladi hazas vizrendszert
> atalakitani ilyenre, mekkora koltseg es mi a nyereseg
Akkor lesz jobban észrevehető a nyereség, ha a víz/szennyvíz szolgáltató
áraiban is jelentkezik költségcsönés, ha ilyesmit megcsinál valaki.
Pl egy angol vizes szolgáltatónál:
A szennyvízdíj a fogyasztott vízmennyiség 90 százaléka alapból, de ha
valaki bemutatja, hogy ennél kevesebbet enged vissza a rendszerükbe,
akkor arányosan, a csökkenés mértékével arányban csökkentik a
szennyvízdíjat.
Plusz alapból van esőviz-elvezetési díj is!
De ha valaki bemutatja, hogy az esővize nem az ő rendszerükbe folyik,
akkor ez a díj is csökkenhet.
Namost ilyen környezetben ha valaki csinál egy ilyesmi rendszert:
http://houseandgardenningaddicts.files.wordpress.com/2010/06/greyuse_concept.jpg
akkor valószínűleg jelentősen csökkenni fog a vízszámlája.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról