[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt

[Mágus Bérprogram Demo]

 <szepygab at gmail.com> 2010.10.03. 16:19:18 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  írta 3 Oct 2010  15:38 levelében:
> > legalább 84m3 de ebben az évben már akár 100m3 is lehetne
> Ennyit nem lehet győzni tartállyal.
> 
> Már 30 m3 is borzalmas méretű, legalább egy leszerelt vasúti kocsi 
> tartálya kéne hozzá. Azt beásni egy kertben sem akármilyen móka.
> 
> Ha takarékos wc-tartályt számolunk, 3/6 liter lehúzásonként, 
> fejenként napi 20 liter elmegy. 3 fővel 60 liter, ami éves szinten 22 
> m3.
> A víz köbmétere ma 231 Ft, hozzá a csatornadíj 313 Ft. Ez kb. 550..- 
> fabatka, éves szinten 12 eFt.

azért nem kellene az egyévit tárolni, hanem ideiglenes, időszakos puffer
is elég lehetne, belekombinálva a kerti locsolás szükségességét is,

de pl egy ( medencetémás ) homokszűrővel a fürdővízből is lehetne
stabil  0,5 - 1 - 2m3 -es puffert tölteni, hiszen ez 365napos helyett csak 
1-3napi tárolással "kezdő lépésként" már jól jöhetne
 
> Még a duplájával számolva is tervezhetetlen megtérülésű a beruházás, 
> az üzemeltetést is számolva.
> 
> A csapadékgyűjtés is nagyban (= vízművek) működtethető igazán :-)
> 
> Üdv
> 
> szepygab
> http://jokaja.hu
> 
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz