[Epitesz-barkacs] vorosiszap megint

[Auth Gábor]

Hi,

2010. október 10. 12.13.11 dátummal jhidvegi az alábbiakat írta:
> néhány %-át, a többit eltemetik (jelenleg).

  Az a néhány százalék sok esetben 20-30 százalék, a némi rozsdán és a sok 
homokon kívül elég sok értékes anyag van benne, ezeket mostanában 
centrifugálással kiemelik.

> Újabb felfogás szerint a gazdaságosság mellett a környezetvédelem
> szempontja is előkerül, tehát elvileg lehet, hogy nekifognak feldolgozni.

  Technológia és ötletek kérdése is az újrahasznosítás, nem lehet törvényileg 
kikényszeríteni, továbbá akkor is lehet művelni, ha nem követelik meg a 
szabályok. Ahogy az ausztráliai példa mutatja, van pofonegyszerű módszer arra, 
hogy az iszap lúgosságát megszüntessék. Utána pedig nem kell speciális 
technológia a zagy kezelésére, működnek a normál megoldások, fognak egy 
alacsony tárolót, megtöltik zaggyal, befedik földdel és befüvesítik, az 
eredmény egy pár méteres füves domb. Pont ez az oka annak, hogy Ausztráliában 
az évi 60 millió köbméter kitermelés ellenére nem látni ennek megfelelő méretű 
tározó-fürtöt.

> Akkor nekik szerencséjük van, hogy ezt tehetik. (Az angol idézetekkel
> sajnos nem megyek semmire.)

  Nem szerencséjük van, hanem találtak egy olcsó megoldást a probléma 
kezelésére. Gondolkodtak és terveztek. :)

> Ez a vörösiszap, nagy része vasoxid. Az, hogy lúgmentesítik, az alapvető,
> nálunk is lúgmentesítik, csak máshogy.

  Nálunk az a baj, hogy egy tárolóban tárolva lúgmentesítik és a tárolóban 
évek alatt folyamatosan erősen lúgos közeg van. A fenti ausztráliai példa 
esetén a keletkezés ütemében azonnal közömbösítik tengervízzel, a Red Mud Dam 
arra szolgál, hogy hatalmas felületet és időt adjon a reakcióknak, majd a 
végén összegyűjtik a semlegesített iszapot és másol letárolják, ahol már nem 
okoz veszélyt, mivel nem lúgos.

> Tényleg, nálunk nem férhető hozzá a kalciumklorid?

  Gondolom ekkora méretekben nem. A másik ok az lehet, hogy nem lenne 
gazdaságos. Más fajta technológia, más jellegű reakció lenne, más terület 
kellene hozzá, esetleg nem is ismerik a szakemberek vagy a döntéshozók (ez is 
eléggé valószínű, ha abból indulok ki, amit eddig a saját szakmámban 
tapasztaltam). 

> Komolyan olvastál olyat, hogy az egészet hasznosítják? Vasat olvasztanak
> meg mifene? Mert, hogy a titánból kiszednek valamennyit, az evidens, de
> hogy mindre ráhajtanának, azt kétlem. Tehát nem úgy, hogy nem hajtanak rá
> a 100%-ának a kiszedésére, hanem csak épphogy szednek ki belőle.

  Nálunk semmit nem csinálnak vele. Nem írtam, hogy mindent újrahasznosítanak, 
de jelentős részét igen, ám olyan erősen lúgos zagytározót, mint nálunk, 
keveset látni a világban.
-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- http://www.javaforum.hu/web/10/authgabor