[Epitesz-barkacs] levegomelegito
(G)feri
mekk-elek at freeweb.hu
2010. Okt. 17., V, 08:59:11 CEST
Kedves Mágus!
> A darwin dijra palyazol? :-) Egyszer megolod magad... :-)
Ne hagyd Magad eltántorítani, csak az értetlenség... :)
Valami hasonló kéményfüst csökkentő megoldáson már régóta agyalok én
is, ugyanis olyan szerencsétlen nálunk a légjárás, hogy sokszor
a kéményem füstjét egyenesen lecsapja a szomszéd bejárati ajtajához.
Emiatt a békesség kedvéért csak olyankor tudom a fűtés-melegvízköltség csökkentő
vegyes kazánom használni, ha azt a légjárás vagy a szomszéd távol léte
lehetővé teszi. Szerencsére mostanában általában a lányánál a panelben telel,
mivel ott mindenképpen fizetniük kell a távfűtést. Én is arra
gondoltam, hogy ventillátorral átnyomatom-átszívom a füstöt vizen, vagy
vízpárát permetezek rá, csak nem tudtam, hogy ez kis üzemben a gyakorlatban is működik-e hatásosan. Volt már
egy olyan (nem komoly!!!) őrűlt ötletem is, hogy mi lenne ha a füstöt leküldeném ventillátorral
a csatornába, de szerencsére ebből kigyógyúltam :) Lenne is hadd el
hadd ha az utcán a csatornafedelek likján dőlne a füst :).
Szóval engem is érdekel a projekted. Tehát Te vízpárát permetezel
a füstbe? Nem rontja le nagyon a huzatot? Bár ezen (szívó) ventillátorral
lehetne segíteni, léteznek magas hőmérséklet bíró típusok is, igaz
arany árban. Látványosan csökkenti Nálad a vízpermet a
füstöt, illetve a füst szagát? Én gyakorlatilag csak (hulladék) fával
tüzelek, a kazán papíron 18 KW-os, de valójában annál pl. fa tüzelésnél
jóval többet ad le. Ezen a trabant fűtéshez hasonló kazánhuzat
előmelegítő megoldáson azért gondolkozol mert a permetezése
miatt lehűlt füst miatt lecsökkent a huzatod, vagy csak a fűtés
hatásfokát szeretnéd növelni? Úgy látom a rajzon, nem csak
annyi vizet porlasztasz amennyit ki is visz magával a füst,
hanem jóval többet, ami lehullva-lefolyva a cső oldalán, a tartály
részben ismét összegyűl. Akkor viszont ez gondolom nagyon hamar
elmocskolódik, ezért cserélni, netán szűrni is kell. A semlegesítése
is kényes téma. Belefér-e a háztartási szennyvíz fogalmába a
füstgázzal szennyezett mosóleve a kazánnak? Elvileg ennyivel kevésbé
szennyezem a levegőt, viszont egyik cég a Csat. Művek (vagy efféle) és
gondolom másiknak anyagi érdeke a levegő tisztasága. A képet nézve a mosófolyadék hőjének hasznosítása
(gondolom) hőcserélő megoldással csak a hatásfok miatt hasznos, vagy szükséges is
hűteni a folyadékot, pl. ezen a 35 fokon jobb a füsttisztító
képessége?
Feri
2010. október 16., 19:24:52, írtad:
> ...igazából a rajz szerinti "füstemésztő" 140W segédenergiával ( 1 mosógép-
> szivattyúval ) szilárdtüzelésű kazánnal
> most még csak 6kW-ig azt csinál amit én gondoltam, de ha az Eurika mosógép-
> szivattyúja helyett egy keringetőszivattyúval és a jelenlegi 2 vízszóró
> helyett
> 3 szórót beállítok, akkor már 25kW-ig is jó lesz
> a füstemésztő kb 25liter vízzel 6celsius környezetben 35celsiusfokos
> segédhőfolyadékot is csinál 6kW-os állapotú kazánfüstből
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5538 (20101016) __________
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
> http://www.eset.hu
--
Üdvözlettel,
(G)feri mailto:mekk-elek at freeweb.hu
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról