[Epitesz-barkacs] erdei kobmeter

[vajk fekete]

0%-osan 500kg/m3, 10%-osan (legszaraz) ugye kb 550kg/m3, 40%-osan 833kg/m3

egy durva fa, ami mondjuk 650kg/m3 nullasan, 40%-osan meg mindig csak 1083kg/m3. 
de 30%-osan mar az is uszik.

es a ronk amit lattal, nem tulsagosan logott ki a vizbol.



es a legfontosabb: nem attol nagy a viztartalma, hogy azik. esoben, vizben. 
hanem attol hogy amig elt, komplett szervrendszere volt arra, hogy vizzel 
telitve tartsa magat. amikor kivagjak, ez megdoglik, es a viz bennragad. ezert 
van pl hogy a labon szaradt fa az baromi szaraz. mert egyszeruen felelte a 
vizet.

vajk



________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sat, 8 January, 2011 10:46:55
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] erdei kobmeter

Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> jol számoltam?
> 
> Akácfa > (15MJ/kg) ami azt jelenti,hogy 700-900 kg/köbméter

Ha erdei m3, akkor nemtom, de ez a 40% víz megvásárlása, amit egy korábbi 
emilben említettél (vagy más?), abban az a fura, hogy akkor a fának is ilyen 
mértékben kéne változnia a fajsúlyának. Márpedig én már sokszor láttam folyón 
úszó fát, ami biztosan nem pár perccel előbb került oda, és mivel úszott, így a 
fajsúlya biztosan 1 alatti volt. Ha ennek 40%-a víz, akkor a száraz fának a 
fajsúlya 0,6 alatti lenne? Nincs kizárva, de marhára meglepne. Persze vannak 
biztos ilyen nagyon könnyű fák is, de egy szokványos tüzifafélénél ez nem igazán 
tűnik valószínűnek.

Látom amúgy, hogy itt sokkal megengedőbb vagy, mint a gáznál. Ott kibuksz 1% 
eltéréstől, itt meg akár jelentős, akár 10-szeres eltérést is bevállalsz. Nem 
lehet tudni a fa víztartalmát, különféle nehézségű a feldarabolása, más-más 
fűtőérték van, szállításkor jellemzően átvernek, mert nehéz kiköbözni, a súly 
alapján való mérés meg a víztartalom miatt szar, hát szóval....

Én azért bízom benne, hogy alapfűtésnek kevesen választják a fát, inkább 
hangulatfűtésnek (kandalló, cserépkályha...) használják egy meglévő pl gáz vagy 
egyéb fűtés mellé, mert istentelenül szennyezi a levegőt. Ha akárcsak 1 hétig 
Bp-en minden lakást fával-szénnel fűtenének, tán még a halálozási sebesség 
(fő/nap) is jelentősen megnőne, az emberek eltévednének, mert az utca 
túloldaláig se lehetne látni egyes helyeken. A műholdképek meg egy nagy 
füstpamacsot mutatnának házak-utcák helyett.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110108/2f8286f1/attachment.html>