[Epitesz-barkacs] szobatermosztĂĄt

[Acs Gabor]

Na ja, még ez is...
100-150W biztos van a szivattyú. Én konnektorba dugtam a kazánt, úgyhogy 
nem lenne nehéz megmérni. Ott van még a kémény ventilátora is.


Gábor


2011.01.27. 8:30 keltezéssel, vajk fekete írta:
> epp tegnap este csinalgattam a rezsi analitikamat. kicsit 
> megdobbentem: a decemberi aramfogyasztas vagy 30-40kWh-val tobb volt 
> mint az eddigi havi csucs.
>
> muszaly lesz behekkeljem a fogymerot a kazan ele, kezd az a sejtesem 
> lenni, hogy a fasza 40 fokos vizzel futunk mokaert cserebe jo sok 
> aramot megeszik a kis dog.
>
> vajk
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> *Sent:* Thu, 27 January, 2011 7:29:26
> *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] szobatermosztĂĄt
>
> Nekem úgy tűnik, hogy kis teljesítménynél már nem annyira jó a kazán 
> hatásfoka. Az enyém le tud menni 32 kW-ról 5-ig, ha leveszem az 
> előrementőt valami 3x fokra, akkor folyamatosan megy az égő, de 
> egyszer mértem, és többet fogyasztott, mint 45 fok előremenő és 
> időnként kikapcsolás mellett.
>
>
> Gábor
>
>
> 2011.01.26. 21:12 keltezéssel, jhidvegi írta:
> > szepygab at gmail.com <mailto:szepygab at gmail.com> wrote:
> >
> >> Csak egy 24 kW-os kazánnal nem lehet lemenni 6-8 kW alá.
> >
> > Mert úgy oldották meg, hogy ki-be kapcsolgasson, de ha muszáj lenne, 
> megodották volna, hogy ne így tegyen.
> >
> >> Azt jól el tudom képzelni, hogy az égőfejet nem lehet minden határ
> >> alatti gázmennyiséggel üzemeltetni, mert instabillá válik az égés.
> >> Azt nem értem, hogy miért nem csinálják 2-3 darabból az égőt, amiket
> >> egyesével le lehet kapcsolni.
> >
> > Pontosan! Méghozzá nem is kellene egyformáknak lenniük. Ha az 
> átfogás égőnként 1:4, akkor 3 külünböző égővel már egész jól le 
> lehetne menni, ahogy írod is. De nincs rá kényszer. Akkor lenne, ha 
> mittudomén a fűtött aljzatbeton nem kedvelné a folytonos 
> felfűtés-lehűlés ciklusokat, vagy más efféle probléma lenne.
> >
> >> többszöröse lenne. Érzésem szerint egy-egy félmilához közelítő
> >> készülék árába akár bele is férhetne.
> >
> > Ez már nem fér bele - mondja az egér vagy pocok vagy mi, de a macska 
> szerint igen, mert az authanban voltak. :-)
> >
> > hjozsi
> > _______________________________________________
> > Epitesz mailing list
> > Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> >
> > _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
> >
> > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> > http://www.nod32.hu
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>   _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110127/33cbe86c/attachment.html>