[Epitesz-barkacs] szobatermoszt??t

2011. Jan. 27., Cs, 09:11:41 CET

Sziasztok! Ha a szivattyú és a ventillátor felvett teljesítményének összegét 200W-nak veszem,és hasráütéses módon azt tippelem, hogy naponta 12 órát megy,akkor a fogyasztás:Naponta 2,4kWh31 napos hónapban: 74,4kWh Vagyis a 30-40 kWh többlet fogyasztás reális lehet. Józsi!Olyan egyszerűen, röviden, ahogy leírtad a P, PI, PID szabályzás lényegét, én nem tudtam volna.Azt nem tudtam eddig, hogy az öntanuló PID-et hívják fuzzy-nak. Egyébként az említett szobatermosztát időnként önhatalmúlag bekapcsolt, számomraérthetetlen ok miatt. De nem fűti túl a helyiséget. Vagyis pontosan tudja, hogy miértkapcsol be. Üdv. Tibi 
2011.01.27. 8:30 keltezéssel, vajk fekete írta:
> 

>epp tegnap este csinalgattam a rezsi analitikamat. kicsit megdobbentem: a decemberi aramfogyasztas vagy 30-40kWh-val tobb volt mint az eddigi havi csucs.  muszaly lesz behekkeljem a fogymerot a kazan ele, kezd az a sejtesem lenni, hogy a fasza 40 fokos vizzel futunk mokaert cserebe jo sok aramot megeszik a kis dog. vajk
>From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>Sent: Thu, 27 January, 2011 7:29:26
>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szobatermoszt??t
>
>Nekem úgy tűnik, hogy kis teljesítménynél már nem annyira jó a kazán hatásfoka. Az enyém le tud menni 32 kW-ról 5-ig, ha leveszem az előrementőt valami 3x fokra, akkor folyamatosan megy az égő, de egyszer mértem, és többet fogyasztott, mint 45 fok előremenő és időnként kikapcsolás mellett.
>
>
>Gábor
>
>
>2011.01.26. 21:12 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> szepygab at gmail.com wrote:
>>
>>> Csak egy 24 kW-os kazánnal nem lehet lemenni 6-8 kW alá.
>>
>> Mert úgy oldották meg, hogy ki-be kapcsolgasson, de ha muszáj lenne, megodották volna, hogy ne így tegyen.
>>
>>> Azt jól el tudom képzelni, hogy az égőfejet nem lehet minden határ
>>> alatti gázmennyiséggel üzemeltetni, mert instabillá válik az égés.
>>> Azt nem értem, hogy miért nem csinálják 2-3 darabból az égőt, amiket
>>> egyesével le lehet kapcsolni.
>>
>> Pontosan! Méghozzá nem is kellene egyformáknak lenniük. Ha az átfogás égőnként 1:4, akkor 3 külünböző égővel már egész jól le lehetne menni, ahogy írod is. De nincs rá kényszer. Akkor lenne, ha mittudomén a fűtött aljzatbeton nem kedvelné a folytonos felfűtés-lehűlés ciklusokat, vagy más efféle probléma lenne.
>>
>>> többszöröse lenne. Érzésem szerint egy-egy félmilához közelítő
>>> készülék árába akár bele is férhetne.
>>
>> Ez már nem fér bele - mondja az egér vagy pocok vagy mi, de a macska szerint igen, mert az authanban voltak. :-)
>>
>> hjozsi
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>_______________________________________________
>Epitesz mailing list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> _______________________________________________Epitesz mailing listEpitesz at lists.javaforum.huhttp://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.http://www.nod32.hu

    Na ja, még ez is...
    100-150W biztos van a szivattyú. Én konnektorba dugtam a kazánt,
    úgyhogy nem lenne nehéz megmérni. Ott van még a kémény ventilátora
    is.

    Gábor

    2011.01.27. 8:30 keltezéssel, vajk fekete írta:

        epp tegnap este csinalgattam a rezsi analitikamat. kicsit
          megdobbentem: a decemberi aramfogyasztas vagy 30-40kWh-val
          tobb volt mint az eddigi havi csucs. 

        muszaly lesz behekkeljem a fogymerot a kazan ele, kezd az a
          sejtesem lenni, hogy a fasza 40 fokos vizzel futunk mokaert
          cserebe jo sok aramot megeszik a kis dog.

        vajk

              From:
              Acs Gabor 
              To: Amatőr
              építészek és barkácsolók klubja

              Sent: Thu,
              27 January, 2011 7:29:26
              Subject:
              Re: [Epitesz-barkacs] szobatermoszt??t

            Nekem úgy tűnik, hogy kis teljesítménynél már nem annyira jó
            a kazán hatásfoka. Az enyém le tud menni 32 kW-ról 5-ig, ha
            leveszem az előrementőt valami 3x fokra, akkor folyamatosan
            megy az égő, de egyszer mértem, és többet fogyasztott, mint
            45 fok előremenő és időnként kikapcsolás mellett.

            Gábor

            2011.01.26. 21:12 keltezéssel, jhidvegi írta:
            > szepygab at gmail.com
            wrote:
            > 
            >> Csak egy 24 kW-os kazánnal nem lehet lemenni 6-8 kW
            alá.
            > 
            > Mert úgy oldották meg, hogy ki-be kapcsolgasson, de ha
            muszáj lenne, megodották volna, hogy ne így tegyen.
            > 
            >> Azt jól el tudom képzelni, hogy az égőfejet nem
            lehet minden határ
            >> alatti gázmennyiséggel üzemeltetni, mert instabillá
            válik az égés.
            >> Azt nem értem, hogy miért nem csinálják 2-3
            darabból az égőt, amiket
            >> egyesével le lehet kapcsolni.
            > 
            > Pontosan! Méghozzá nem is kellene egyformáknak lenniük.
            Ha az átfogás égőnként 1:4, akkor 3 külünböző égővel már
            egész jól le lehetne menni, ahogy írod is. De nincs rá
            kényszer. Akkor lenne, ha mittudomén a fűtött aljzatbeton
            nem kedvelné a folytonos felfűtés-lehűlés ciklusokat, vagy
            más efféle probléma lenne.
            > 
            >> többszöröse lenne. Érzésem szerint egy-egy
            félmilához közelítő
            >> készülék árába akár bele is férhetne.
            > 
            > Ez már nem fér bele - mondja az egér vagy pocok vagy
            mi, de a macska szerint igen, mert az authanban voltak. :-)
            > 
            > hjozsi
            > _______________________________________________
            > Epitesz mailing list
            > Epitesz at lists.javaforum.hu
            > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
            > 
            > _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ
            _____________
            > 
            > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
            > http://www.nod32.hu
            > 
            > 
            > 
            _______________________________________________
            Epitesz mailing list
            Epitesz at lists.javaforum.hu
            http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

 _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110127/1751abd3/attachment.html>