[Epitesz-barkacs] Bunkeresdi

[Kormos Imre]

Igazából tudom ám, hogy miért nem _sokkal_ drágább, de emiatt szerintem
Amerikában sem lehet sokkal nagyobb az árkülönbözet.
A két házfajta egyedül a külső falakban különbözik, az meg az egész ház
költségének szerintem 10 %-a lehet. Igy, ha a falszerkezet duplájába kerül
is (100%-os árkülönbözet!), a teljes bekerülési költséget csak kb.10%-al
emeli meg.
Ráadásul egy árvíz után a téglafal kiszárad, ujrafestés és bútorcsere után
lakható. Egy könnyűszerkezetes ház, ha megszívja magát vízzel, lakhatatlanná
válik.
KI

ui: Aztán hogy egy árviz által elmosott falut-városrészt miért építenek
ugyan oda vissza? Örök rejtély marad..

> -----Original Message-----
> From: epitesz-bounces at lists.javaforum.hu [mailto:epitesz-
> bounces at lists.javaforum.hu] On Behalf Of Hofferek Attila
> Sent: Thursday, April 12, 2012 8:52 PM
> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Bunkeresdi
> 
> 2012.04.12. 20:01 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> > Vajon nálunk miért nem (lényegesen) olcsóbb a könnyűszerkezetes ház a
> > téglánál?
> Amikor nekem építkezhetnékem volt kb 4 éve, lényegesen olcsóbb volt és
> lényegesen gyorsabb is, ugyanolyan módszerekkel építve. Mert ugye nem a
> félig kalákában, félig kisipari módszerekkel felhúzott téglaházat
hasonlítod
> egy profi csapat könnyűszerkezetes házépítési technológiájához?
> 
> Én úgy számolom, hogy a betonyp lemeztől kezdve a gerendáig mindent
> megveszek, és felépítem mondjuk hatodmagammal, és rohadtul olcsón jön
> ki.
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz