[Epitesz-barkacs] Juhasz Janos tomegkalyhaja

[vajk fekete]

ha megnezted, valami jo nagy terek voltak ott a kornyezo helyisegek, szoval akar lehet hogy nem is csaladi haz amit fut.

ha tudod mennyi fat kell naponta eltuzelni, ahhoz mar meretezheto szerintem. 

a tuzter merete, egyszerre berakhato fa mennyisege meretzve kell legyen az egesz kalyha meretevel, mert a kalyha tomegenek el kell tudnia tarolni az egesz toltet homennyiseget. Ez nem cserepkalyha, ami 6 orat eg, kozben is fut, es csak a maradekot taroljuk. 2-3 ora alatt eleg benne az osszes berakott fa!

azert ha megnezted, a tuztereket samottbol epitettek, es nem is a legvekonyabbol. a samott eleg jo hoszigetelo. a utanegeto egyik mukodesi elve, hogy egy viszonylag szuk lukon megy fel a nagy terbe a fust, ezert ott mindenkeppen nagy kavarodas, orveny lesz, jol atkeveri a cuccot. nem fordulhat elo, hogy balrol megy ki az egheto gaz, mellette jobbrol meg a levego.

en azon agyalok, hogy ha feladjuk hogy a lakas homerseklete allando kell legyen, akkor a holeadas szinte onszabalyozo lesz. Ha a haz hovesztesegevel aranyosan tudjuk csokkenteni a szobahomersekletet. (Tsz-Tk)/(Tk-Tsz)=allando eseten a kalyha (Tk) holeadasa aranyos lesz a hoveszteseggel. gyanus hogy ez csak bazinagy feluletu kalyhaval, es kicsi Tk-val oldhato meg.

szoval mindenkeppen hullamzo lesz kicsit a belso homerseklet, de szerintem az egyaltalan nem abnormalis, csak a tizedfokra szabalyozott gazfutesek elszoktattak tole.

vajk


________________________________
 From: Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu> 
Sent: Thursday, 2 February 2012, 13:00
Subject: [Epitesz-barkacs] Juhasz Janos tomegkalyhaja
 
Szervusz Lista!

Megnéztem az oktatófilmet. Első benyomásom az, hogy ez egy iszonyat
nagy jószág. A második, hogy így, magában vagy csak HMV előállítással
a kevésbé, vagy nem hőszigetelt házakba való. Lazán bepakoltak annyi
fát, ami nálunk 2 kályha kétnapi adagja -5 fokban. Ebből az egyik
teljesen egyszerű 4*5*7 egységes csempekályha, a másik kicsit nagyobb,
téglából falazott. Egy ekkora alkotmány nálunk erős túlméretezés
lenne.
Érdekes volt még a másodlagos égéstér. Itt arról lehet szó, hogy az
áramlási keresztmetszet szűkítésével a leadott teljesítmény kisebb
helyre koncentrálódik, emiatt emelkedik meg a hőmérséklet. Valahol
olvastam olyat is, hogy érdemes az égésteret hőszigetelni, hogy még
magasabb hőmérséklet legyen benne, és csak az égéstermék adja le a hőt
odébb, a járatokban. Itt erről nincsen szó.
Nekünk valami olyasmi lenne jó, amibe csak kétnaponta kell befűteni,
és addig tartaná a meleget. Esetleg -10 fok körül már naponta.
Kíváncsi vagyok, viszonylag kevés fával vízkör nélkül kivihető
lenne-e.

szia: Balázs
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120202/42e70a0a/attachment.html>