[Epitesz-barkacs] naplopo.hu szerinti Mekk Elek hőcserelő

[Cser Tamas]

hááát, ezt a képletet, meg a fajhőt innen vettem :-( , no szerencse, hogy
nagyon vad számok jöttek ki, amit még leírni sem mertem
***********
http://portal.d-eg.hu/component/option,com_hirhullam/task,view/szamid,65/cikkid,557/Itemid,50/

A hőcserélők méretezésének alapképlete a Q = c?m?T. Ez azt jelenti,
hogy a teljesítmény a közeg fajhőjének, tömegáramának (pl. 250 kg/s)
és hőmérséklet-változásának (pl. 85-65=20 °C) szorzata.
************
ha 120literes villanybojlerbe 30cm átmérőjű spirálból 30menet az kb
30méteres cső lenne, ez 20mm csőátmérővel akár bőven jó is lenne

200méter 20-as cső  200 * 0.02 * 0.02 * 3.14 / 4 = kb 63liter fagyállós
vízzel feltöltve elég is lenne, a kazánból a kb 250liter vizet meg kritikus
hőfok esetén simán eleresztem a kertbe, a kútvízből bármikor utántölthetem
kb 5-6Ft szivattyúzással ( 120liter fagyálló kb 70ezerHUF lenne, a
" távvezetékhez " a 30 liter fagyálló meg 15-20ezerből kijönne )


jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2012.02.04.:
> Cser Tamas wrote:
>
>> ha a szerelhető lemezes AlfaLaval-hoz képest ennyire kaki,
>> akkor miért szeretik a csőkígyósat ?
> ...
>> találtam egy képletet, ami eléggé lehangoló lenne:
>> Q = c * m * deltaT = 1 fajhő * 0,08kg/sec (kb 5 l/perc) * 10celsius  .
>> mert akkor a hőcserélőt teljesen ki is kellene hagynom
>> (már csak az átvihető nokedli teljesítmény miatt is)
>>
>> vagy rosszul számoltam ?
>
> Hát bizony, annyira, hogy nem is merted odaírni az eredményt. Gondolom
> vízről
> van szó, ahol az 1 helyére ezt kéne írni: 4,2kJ/kgK, Q helyére meg P-t
> (teljesítményről van szó):
>
> P=4,2kJ/kgK * 0,08kg/s * 10K = 3,36 kJ/s (azaz kW).
>
> De hogy jön ide a csőkígyós hőcserélő? És mi vele a baj?
> A csőkígyóval, ami egy tartályba van beletuszkolva, többnyire a külső átmérő
> közeli rugónak kinéző valami, óriási teljesítményekre képes. Gondold el,
> hogy
> vannak hmv-t is előállító gázkazánok, amik ezen az elven fűtik fel seperc
> alatt
> a 80 liter körüli bojlerüket. Képesek akár huszonkW-ot is beletolni.
>
> Meg gondolj a merülőforralóra a maga kis nudli felületével. Van pl 1kW-os.
> Beledugod a vízbe, bekapcs, és belenyúlva tapogatod, nem lesz nagyon forró.
> Nem
> is kezd forrni a felületén a víz, csak akkor, amikor már jó forró a víz
> maga.
> Alkalmazzák mosógépben, villanybojlerben... Pl egy 3kW-os nincs egy méter,
> és az
> átmérője nincs 8mm. A felülete tehát alatta van a 2,5dm2-nek, és mégis lejön
> róla 20 fokon belüli hőfoklépcsővel a 3kW. Na most, ha egy 30 centi átmérőjű
> rugót tekernél 20mm külső átmérőjű rézcsőből, mondjuk 20 menetet, az durván
> 120dm2, az előbbinek a majdnem 50-szerese. Ha ez is 3kW-tal lenne járatva, a
> 20
> fok lejönne 1 fok alá. 10 fokon meg többet tudna, mint 30kW. Mi tehát a baj?
>
> A külső, lemezes hőcserélők se rosszak. A vegyiparban jó gyakran használják,
> van
> belőlük nem olyan kicsi, mint egy cirkóban (szappantartó méret), hanem
> böszme,
> mázsás darabok is.
>
> Ezeknek nem az a lényegük, hogy kicsi a hőlépcső, hanem az, hogy ezek
> ellenáramú
> hőcserélők. Hullámos lemezek sorozata között áramlik a két közeg egymással
> ellentétes irányban. Egy lemez adott pontjának a két oldalán kicsi a
> hőlépcső,
> de a be- és kilépő hőfok között nagy lehet a különbség. Pl belép a hidegvíz
> a
> hálózatból, és kijön a fürdésre bőven alkalmas víz, a másik oldalnál meg
> belép a
> forró fűtésivíz, és kijön lehűlt visszatérőként.
>
> A bojlerszerűnél nyilván felül megy be a forró, és alul már lehülve jön ki,
> de
> közben melegszik a víz, és ha már az alján is felmelegedett, meleg is fog
> kijönni, közben a bojlerben a hmv melegvíz-hidegvíz határ jön lefelé. Más a
> cél,
> más a működési elv.
>
> hjozsi
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>