[Epitesz-barkacs] hoszigeteles

[vajk fekete]

Szia!

Erdekeseket irsz!

1. Mostanaban a napi gazfogyasztas 10-11m3, ezugye azt jelenti hogy a haz vesztesege teljes napra atlag 4-4.5kW.
2. Persze ettol meg lehet a labazaton ennel sokkal tobb, mert mint irod, ott rengeteg tarolt ho lehet.
Par befolyasolo dolog
 - talajviz tuti 2m alatt, a feltoltes a haz alatt porszaraz, nagyon problema volt asni benne, mert omlott lefele. 
 - padlofutes van, mostanaban 38 fok koruli vizzel, es sajnos csak minimalis szigeteles alatta. 3cm van csak, nem fert el tobb a pince miatt. persze utolag rajottem hogy hulye voltam, ahol nincs pince, ott mindenutt lehetett volna 10-15cm. 
 - talan talajszint ala mar nem mennek le a labazati szigetelessel, a homlokzati mar maga lemegy a benti padloszint ala 20cm-el, a labazat meg 120cm, az mar padlo alatt 140cm. 

kb 90m2 * 140cm beton, salak, egyeb feltoltes, az 126m3. (plusz a lepcso, de felejtsuk el) mondjuk nem 2t/m3, meg porszaraz is, legyen 1.3t/m3, az meg mindig 164t. ha 1kj/kgK-val szamolok, akkor is fokonkent 45kWh. Hmm. az nem is olyan sok! hol szamolom el? ha 15 fokos az egesz, az 675kWh mire nullara hul, tulkepp nem keves, egy heti futesem.

de a fo gond foleg az, hogy futom a tetejet rendesen.

rengeteg szigeteles elfer, eleve a fal tegla reszen is van vagy -5..8 cm labazat, es a falra ugye felment 10cm szigeteles, ugyhogy most a labazatom tobb mint -15cm. ha leverem rola a vakolatot, akkor siman tehetek ra 15cm-t, es meg mindig marad visszaugras.

vajk


________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu> 
Sent: Sunday, 5 February 2012, 1:18
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] hoszigeteles
 
vajk fekete wrote:

> Jol erzem, hogy ez azt jelenti, hogy kb 60m2 feluleten (sajna inkabb
> kicsit tobb), a falam kb 3 fokkal melegebb mint a kornyezet, azaz a
> 10W/m2/fok okolszaballyal szamolva kb 1800W a veszteseg ezen a
> feluleten?

Nem jól. Ez csak nyugalomban lévő levegőnél igaz, kint meg szinte mindig mozog a levegő, sokszor erős szél is van. Szóval nagyobb a veszteség, akár 5-ször akkora is lehet. Persze az is lehet, hogy ha erős a szél, nem ekkora a hőlépcső.

> Azt hogyan lehet kiszamolni, hogy ha erre teszek valami szigetelest
> (meg a lepcsot felrobbantom), akkor ez a veszteseg mennyit csokken?

Ha oda is teszel 10 centit, akkor azt kell mérjed elvileg, hogy a lábazati beton hőfoka rá fog közelíteni a beltéri padló hőfokához, persze kell hozzá idő rendesen. Még az is lehet, hogy amit mértél, az nem bentről származó hő, hanem a nagy alaptömegben, amit a beton körbevesz, ott eltárolt hő. Ha a kis pincét nem számolom, akkor ez kb 200-250 tonna anyag, szóval lassan hül.

Kérdés, hogy a lakószint padlója alatt van-e valami szigetelés. Ha nincs, akkor szerintem mindenképpen érdemes körbeszigetelni. Te úgyis az állandó hőfokra szavazol, aszerint járatod a fűtésedet. Ezesetben ugye a jól szigetelt alaptest egy marha nagy hőkapacot jelent, ami nyáron sokat számíthat, hiszen a lehűlt hatalmas tömeg nyáron veszi be a lakás hőjét is. Ha az alaptestet nem csak a földszintig, hanem földbe ásott szigeteléssel látod el (legalább fél méter, de több is érdemes lehet), akkor sem a téli fagy nem tudja az alaptestet hűteni, se a nyári kánikula fűteni. Szóval egy, a környezet felé jó nagy hőellenállással kapcsolódó jókora hőkapacot nyersz a lakás alá.

Még ki is lehet számítani kb ennek a melegedési időállandóját, mert a hőellenállás jól számolható, meg a kb 300 tonna tömeg hőkapacitása is. (Itt ugye a talajszint alatti rétegből is egy fél méternyit minimum hozzáadnék a kapachoz.) Vélhetően nincs közel talajvíz, ami hordja-viszi a hőt.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120205/9e9a69c4/attachment.html>