[Epitesz-barkacs] Kad epites hazilag

[jhidvegi]

Erdos Zoltan wrote:
> nos nem.  a medence aljara sullyesztett negysozg keresztmetszetu
> visszaaramoltato csovek elvalasztjak az aramlast..  mas modon nem
> ildomos, mert ha valaki szepen tempozik, aztan letszi a labat, az eros
> ellenaram ledontene a labarol.. de legalabbis meginogna...
> a folyamat egyenkent aranylag kis teljesitmennyel azert nem jatszik,
> mert az uszo erzekelesenek megfeleloen kell tudni szabalyozni az
> aramlast.. es ha az hirtelen beletempoz, akkor a szivattyu nem tud
> utanamenni...  ezert is kell a meret is, hogy legyen tartaleka a
> rendszernek..
> tul nagy tehetetlensegek vannak mar par kobmeter viz eseten is..

Hát ezt én is sejtettem. De az egyszerűség kedvéért én mégis inkább 
nagyátmérőjű, készen kapható csövekkel operálnék visszaáramoltatásilag. Ezekben 
relatíve kis ellenállással tud a víz áramolni akár több méter/s sebességgel, ami 
aztán a mondjuk 1 méter mély medencénél már csak a kellő sebességet fogja 
jelenteni.

Nagy jelentősége nincs az egésznek, mert se nem akarja senki megépíteni 
(tudtommal) közülünk, venni meg pláne nem akarunk. Belemélyedve biztos 
kiderülne, mekkora teljesítmények kellenek pl az állandósult állapot 
fenntartásához egy mondjuk 1m/s max sebességnél, de lehet, hogy a fele is bőven 
elég. Ez kb 1...2m3/s. A csőben meg nem lenne probléma 5-10m/s áramlási sebesség 
sem, vagyis 0,2-0,4 m2 visszaáramlási keresztmetszetet kéne biztosítani valami 
kész csövekből, amikben pl a lefelé áramló, szívó részen lehetne nyomó propeller 
függőleges tengellyel csövenként.

Nem baj, ha nem tud nagyon gyorsulni, lassítani nagyon gyorsan is lehet nagy 
elzáró lamellákkal vagy zsalukkal. Legföljebb a végén kilöttyen a víz, ha nem 
gondoskodnak ez elleni védelemről. :)

hjozsi