[Epitesz-barkacs] okos szabalyozas

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Ugyen az a nagy baj itthon, hogy mindeki tojik mindenre, aztám meg ha
valami gond van, akkor mindenki baromi okos utólag, hogy hogyan kellett
volna megelőzni (ahogy minden utca embere tudta az aug 20-i vihar, meg a
Costa Concordia, meg szajoli vonatbaleset után). Egyébként láttunk elég ok
példát arra, hogy elzárt menekülőútvonal miatt történtek tragédiák. Namos
olyan szabályozást nagyon nehéz hozni, hogy egy csrép muskátli, de csak
puha műanyagcsrépben vagy két árvácska min 50 cm-re egymástól megengedett.
(ha ilyet hoznának, akkor meg azért lenne lehülyézve a szabály alkotója)
Olyat lehet, hogy akadály nem lehet az útvonalon. Aztán ezt valaki vagy
komolyan veszi, vagy nem. Persze utólag is lehet okoskodni, hogy valami
mennyire volt okozója a bajnak, de ha egyszer valaki meghal azért mert
belegabalyodott a lépcsőházi fikuszba, akkor garantáltan rászállnak az
ügyre és az utca embere majd az illetékesek fejét fogja követelni, hogy
miért nem tiltják és ellenőrzik a lépcsőházi akadályokat.

Mellesleg saját tapsztalat, amerikbáan voltam egyetemen, és a koleszban
egyszer valaki kitámasztotta az egyik folyosó ajtót, ami amúgy tűzzáró
funkcióval is rendelkezett. A tűzoltók meg éppen akkor ellenőriztek. A
szint kapott egy 500 dolcsis büntetést, az szinten lakóknak kelett
összedobni. Egy több száz embert ellátó koleszben a legkisebb elhajlást sem
engedélyezték.

Vagy: német ismerős mondta, hogy a saját garázsában kötels kitenni a
doányzás és nyílt láng használata tilos táblát, mert a hatóság
ellenőrizheti és büntet. És ellenőriz és büntet is.

Szabolcs
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120320/5a3a219b/attachment.html>