[Epitesz-barkacs] vizelvezetes kerdes

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Még mindig nem értem, hogy ha az utcai víz oda folyik a csatornába, a
> telkemé miért nem folyhat. Ha kifelé lejtene az udvaromon a beton, és
> kimenne úgy az utcára, onnan a csatornába, akkor törvénybe ütközne?

Azért nem máshogy van ez? Szerintem azok a lefolyók az út szélén, amibe 
belemehet az esővíz, az nem a szennyvízcsatornába szokott menni. Különben 
iszonyat bűz áradna az utcákon. Persze biztos van olyan, hogy oda megy mégis, de 
pl hegyi területeken, ahol iszonyú patakok tudnak kialakulni olyan utcákban, 
ahol nincs ilyen víznyelés, szinte biztosra veszem, hogy ezek a nyelők önálló 
csatornákba vannak bekötve. Ha mégse, akkor tévedtem, és elég gáz.

Más:
Jópár napja belekötöttem az utcán egy fószerbe, aki szemetet söpört össze a 
boltja előtt, aztán odavitte egy ilyen víznyelő rácshoz, és a seprűvel addig 
igazgatta, míg mind be nem hullott a rácson át. Nemtom, ki hogy van vele, de én 
úgy felháborodtam, hogy ütni tudtam volna. Erre a fazon elkezdett pampogni, hogy 
milyenek a népek, mennyi szemetet dobálnak el, és hogy az eső úgyis bevinné a 
szemetet ugyanoda.

Hát szal ez még messze nem európa, akárhogy is nézzük. Pl anyukát kérdezi a 
gyerek, hogy miért kell jegyet venni a villamoson utazáshoz? A válasz: mert jön 
az ellenőr, és megbüntet, ha nem. Fel se merül egy olyasmi válasz, hogy azért, 
mert elvisz a villamos valahova, és ez pénzbe kerül.

hjozsi