[Epitesz-barkacs] Kályha passzívházba

Karoly Kovacs koka55 at gmx.at
2014. Dec. 18., Cs, 09:17:35 CET


Jaj, neeeee! :)

 > Én a napom felét whiteboard előtt töltöm például és algoritmust tervezek,
 > kb egy gépírónő is elég volna aki beírja a megtervezett programot.
Akkor Te zseni vagy.

Azt már csak halkan kérdezem meg, hogy miként tervezel meg táblán(!) egy 
"eseménygazdag" windows programot, ahol mindenféle esemény (billentyű, 
egér, stb.) felléphet. (Ilyen programoknál szerintem meglehetősen sok 
idő a tesztelés, újra javítás, stb.) De inkább meg sem kérdezem, mert 
csak gumicsont és anyázás lenne a vége.
Szóval inkább maradjon mindenki a saját (programozási) módszereinél 
(magamat is beleértem).

Ezt meg már csak a rossz májam mondatja: "kvertz billentyűzet"
Ilyet hol kapni? :)

Egyébként is, ez egy kályhás szál, nem? :)

Károly

Hofferek Attila wrote:
> Váltogatni a kiosztások közt valóban nem jó. Egynél kell maradni.
> Szerintem jó kompromisszum a magyar kiosztás és a kvertz billentyűzet.
> Ezt úgy állítom, hogy napi 12-16 órát programozom.
>
> Dolgoztam egy tervezőirodának, ott volt pár tervező aki mindig annyira
> szénné testreszabta az autocadet, hogy egy reinstall után két napig
> nem tudtak dolgozni. Megint mások az alap beállításokkal dolgoztak,
> hasonló hatékonysággal, és bárhova leültek, tudtak dolgozni.
>
> A programozásban szerintem a konkrét billentyűnyomogatás az kb 5%.
> Én a napom felét whiteboard előtt töltöm például és algoritmust tervezek,
> kb egy gépírónő is elég volna aki beírja a megtervezett programot.
>
> 2014.12.18. 8:57 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> azt hogy elkezdesz kódot írni, a kiosztás meg a magyar maradt, és
>> amikor kacsacsőrt vagy minuszt írnál ez csak akkor derül ki. nagy
>> szopatás ám, hogy ugyanazok a jelek a két kiosztásban másutt vannak.
>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról