[Epitesz-barkacs] kombi kazán, fűtés, melegvíz

[Vajk Fekete]

A kovetkezot kell kiszamolni:

Valasztasz egy vizhofokot. Mondjuk 60/40. Erre kiszamolod a radiatorok
osszteljesitmenyet. Mondjuk kijon 8kW. Ha tudna a kazan 8kW-on egni, es a
viz sebessege is megfelelo, akkor tud allandosult allapotban menni a
rendszer. Szoval amit ir a doksi, az tok jo otlet. Azt jelenti hogy nem
csak eloremeno homersekletre szabalyoz, hanem egestermekre is. Persze igy
kapcsolgatni fog, de csak amennyi muszaj.  Mert azt fogja csinalni hogy kis
teljesitmenyen fut, tartja a 60-as eloremenot, de tul hideg a fust. Ezert
noveli a teljesitmenyt, attol meg 60 fole megy a viz es lekapcsol.

Vajk


2014-07-06 9:57 GMT+02:00 Nagy Tamás <nntamass at gmail.com>:

> Van a Sauniernek ez a Themafast sima turbós kazánja, ami le tud menni 24
> kW-ról 4-re. Ezt találtam egy H-mod technikáról szóló doksijukban:
>
> "Megoldották annak a káros jelenségnek a kiküszöbölését is, amit a
> drasztikusan lecsökkent égőteljesítmény következtében létrejövő kondenzáció
> jelent. Egy érzékelő folyamatosan figyeli az égéstermék hőmérsékletét, és
> szükség esetén megnöveli a teljesítményt."
>
>
> Szóval akkor előfordulhat, hogy ugyan le tudná venni a teljesítményét
> 4kW-ra, de ekkor látja, hogy beindul a kondenzáció, ez viszont rossz lenne,
> mivel ez nem kondenzációs, felnyomja a teljesítmény. A kérdés, hogy ez
> milyen gyakori. Mert ha gyakran előáll ez a helyzet, akkor ugyan tudna 4
> kW-on menni, de állandóan magasabb teljesítményen fog, és inkább
> kapcsolgatni fog, hogy megakadályozza a kondenzációt.
>
>
>
>
>
>
> 2014-07-06 8:39 GMT+02:00 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
>
>> A kondenzacios csak abban kulonbozik, hogy felkeszultek arra, hogy le fog
>> csapodni a viz az egestermekbol. Egy nemkondis kazannal is tudsz 40 fokos
>> eloremenovel futeni ha nagyon akarsz, csak csurogni fog a viz a kazanbol
>> meg a kemenybol, es elrohad a kazantest. a nem kondis kazanok azert nem
>> szoktak lemenni a teljesitmennyel, mert a kis langteljesitmeny eselyesebbe
>> teszi a kondenzaciot.
>>
>> A szivattyu fordulata fix (lehet hogy allithato harom fokozatban, de
>> egyszer beallitod, onnantol fix). Igy az adott rendszerrel a terfogataram
>> is fix, de legalabbis maximalt. (csokkenhet a termofejek miatt) Igy a
>> visszatero homersekletbol, a terfogatarambol es a teljesitmenybol adodik az
>> eloremeno homerseklet. Ha nagyon leveszed a teljesitmenyt, kicsi lesz az
>> eloremeno homerseklet, es kondenzalodni fog az egestermek mindenkepp.
>>
>> Egy ilyen kicsi hoigenyu lakasba igazibol kicsi kazan kellene, csak az a
>> teljesitmeny meg nem eleg az atfolyos vizmelegiteshez. Logikus lenne akkor
>> az indirekt tarolo, viszont a kicsi lakasban nem igazan van neki hely.
>>
>>
>> gazfogyasztas: ha laktak a lakasban, a gazoran megnezed az evet mikor
>> szereltek fel, meg az ora allasat, es maris van egy saccod az eves
>> gazfogyasztasra.
>>
>>
>> Vajk
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2014-07-05 22:31 GMT+02:00 Nagy Tamás <nntamass at gmail.com>:
>>
>> Értem, akkor komfort miatt érdemes arra törekedni, hogy tudjon a kazán
>>> minél kisebb teljesíményen üzemelni.
>>>
>>> Az miért van, hogy kondenzációsaknál sokkal szélesebb ez a min/max
>>> tartomány, mint átlag turbósnál? Ez a kondenzációs működésből adódik, vagy
>>> egyszerűen abból, hogy ezek általában drágábbak, és többet tudnak ilyen
>>> téren is?
>>>
>>> Találtam egy kivételt egyébként. Saunier Duval Themafast F25 H-mod. Ez
>>> egy turbós kazán, nem kondenzációs, ennek ellenére a fűtési hőteljesítménye
>>> 4,1 - 24,9 kW közötti.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-07-05 21:33 GMT+02:00 Lantos Gabor <backup2net at gmail.com>:
>>>
>>>> Ø  Mennyire számít ez? Nagy baj az nekem, ha állandó ki-be kapcsolás
>>>> van (0kW, aztán 12kW, 0, 12, stb.) ? Mennyivel jobb, ha kapcsolgatás
>>>> helyett egy állandó 4kW teljesítménnyel tud fűteni pl?
>>>>
>>>> Az állandóan ki-be kapcsolgató kazán esetében szélsőségesebbek a
>>>> kilengések, a folyamatosan kisebb teljesítménnyel fűtés esetén sokkal
>>>> kisebb a hőingadozás, ezért komfortosabb a hőérzet.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> G.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Epitesz mailing list
>>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20140706/5c12d3d7/attachment.html>