[Epitesz-barkacs] vízvezeték magasan

[Vajk Fekete]

de ebbol az kovetkezik, hogy ha megmerem a statikus nyomast, meg megmerem a
csapon a tomegaramot, akkor ebbol kiszamithato a tapegyseg "belso
ellenallasa".

es ha kiderul hogy szokasos vizelvetelnel is mar tokre nagy a belso
nyomaseses, akkor tok kicsi plusz nyomaseses is jelentos tomegaram
csokkenest okozhat.

Vajk

2014-11-22 9:44 GMT+01:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

> Vajk Fekete wrote:
>
>> Jol ertem-e a fizikat:
>>
>> van egy nyomaspufferem. ami korlatlanul tud adott nyomason
>> szolgaltatni. mondjuk egy medence aljan egy lyuk.
>>
>> ha kinyitom, a tomegaram akkora lesz, amin maganak a lyuknak a
>> nyomasesese megegyezik a taplalo nyomassal. egy lyuknak is van
>> nyomasesese.
>> ha teszek ra egy slagot, akkor a tomegaram akkora lesz, amin a lyuk
>> es a slag szumma nyomasesese megegyezik a taplalo nyomassal.
>>
>
> Szerintem igen. Ami érdekes, hogy a lyuk hogy viselkedik.
> Ha pl a lyuk olyan, hogy van egy nagyon bő és hosszú tölcsér, és a víznek
> van lehetősége lassan gyorsulni. Ekkor azonos kimeneti lyukméret mellett is
> el tudom képzelni (tudni nem tudom), hogy sokkal nagyobb vízáram jön létre,
> mint simán megfúrva a tartály falát.
>
> Aztán a csőben csak a falhoz tapadó víz adja az áramlási ellenállást, ami
> függ a cső anyagától és érdességétől (egyenes csőről van szó). Nekem nagyon
> gyanús, hogy a lyuk sok méter csőnek felel meg, de erre nem találtam adatot.
>
> Anno nem igazán mélyedtem bele a hidrodinamikába, de tételezzünk fel egy
> kúpot tényleg, amiben a keresztmetszet lineárisan csökken mondjuk 1 méter
> alatt.
> Veszek egy 1cm3-es vízdarabot. Az elején jószerivel áll, a végén meg
> mondjuk 2m/s a vízsebesség. Ennek a gyorsulása v^2/2s=2m/s2 táján van.
> Mivel lineáris a kereszmetszet-csökkenés, ez végig azonos.
> Kinézve belül egy 1cm2-es keresztmetszetű 1cm3-ös vízdarabot, a szükséges
> erő: 0,002N, azaz 0,2mbar/cm a nyomásesés. Ez 1 méteren 0,02 bar, és ez egy
> lassú vízáram. (Jó, a számolás biztos nagyon hevenyészett, bernoullitól
> távol állok vele.)
>
> Éles lyuknál ez biztos sokkal vacakabb. Ott még kemény örvények is
> létrejöhetnek, amik nagy gyorsulásokat igénelnek, és az itt szükséges
> teljesítmény később a csőben enyészik el, ahol a surlódások miatt megszűnik
> a forgás. Nincs kizárva, hogy ez az örvénylés akár nagyságrendileg is több
> teljesíményt igényel, mint a sima gyorsulás.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20141122/83435f9d/attachment.html>