[Epitesz-barkacs] Hangszigetelés gipszkarton falba

[Pataki István]

Mert a konklúzióhoz keresik az illusztrációt. Legtöbbször előbb van meg az ítélet, mint a vádirat. És nagyot kaszálni mindig az tud, aki szembe megy a mainstreammel. Meg bukni is.
pi


  ----- Original Message ----- 
  From: Vajk Fekete 
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
  Sent: Tuesday, January 06, 2015 8:41 PM
  Subject: Re: [Epitesz-barkacs]Hangszigetelés gipszkarton falba


  vannak olyan cikkek is, amik azt hasonlitjak ossze, hogy az egysejtu lebonto cuccok mennyire kevesbe mukodnek ott mint normalis helyen. a lombhullato erdokben gyulik fel az avar vastagon, mert a lebomlas sokkal lassabb, mert a magas sugarzas miatt az egyebkent gyorsan szaporodo egysejtuek lassabbak. egyesek ijesztgetnek hogy ha ez a gyulo biomassza netan kigyulladna, akkor az eddig benne felhalmozott sugarzo cucc szepen a levegobe kerulne.


  Vajk


  2015-01-06 20:33 GMT+01:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

    Vajk Fekete wrote:


      a nuklearis problema nem azzal van hogy direktbe sugarzast kapsz.
      hanem hogy sugarzo anyaggal szennyezodik a ruhad, lakasod, autod, es
      attol kapod kozelrol az aldast. megrosszabb ha szervezeten belulre
      kerul, es onnan sugarozik.


    Meg bejut a tüdőbe, mindenhova, értem én, ezért is írtam, hogy idővel mindegy.


      ezert is hivjak sugarfertozenek, mert meg lehet kapni, at lehet adni.


    Azért hívják annak, mert ostoba a kifejezés, sugárszennyezésnek kellene nevezni, és elmondani mindenkinek, hogy is működik.

    Viszont itt is ajánlok egy filmet. A jutubon megvan, az a címe, hogy Radioktív farkasok. A csernobili tiltott szónában élő állatokról, növényekről, elsősorban persze a farkasokról szól. Meg arról, hogy itt, ahonnan az ember ki van tiltva, hogy veszi át újra a természet az egész területet, lakóházakat, mindent. Teljesen úgy tűnik, hogy a még most is a nagyarányú, jól mérhető sugárszennyezett talaj, növények, a ragadozók prédái... ellenére milyen jól elvan a természet. Nekem az szűrődött le az egészből, hogy egyáltalán nem biztos az, hogy a sokkal nagyobb mértékű sugárzás, mint ami most itt a földön az élőhelyeken jellemző, az annyira életellenes lenne. Lehet, hogy csak az ember nem bírja a gyűrődést.

    Mutatnak elhullott (a farkasok által levadászott) bivajtetem-maradványokat. A csontokban akkora a stronciumszint, hogy az egyik jelenetnél még a kézzel való hozzányúlást is veszélyesnek tartják. A farkas pedig megeszi a zömét az állatnak, és él, szaporodik..., mutattak újszülött almokat is, nem is egyet. Él ott minden, a rovarok, kisemlősök madarak... Meghökkentő. Még csak az sincs, hogy óriási, degeneratív növények vagy más lények lennének, nem, mindenki meglehetősen normális, nem tér el a nemsugárzó hasonló helyek arányaitól sem semmi.

    hjozsi 
    _______________________________________________
    Epitesz mailing list
    Epitesz at lists.javaforum.hu
    http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Epitesz mailing list
  Epitesz at lists.javaforum.hu
  http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20150106/65633199/attachment.html>