[Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás

2019. Jan. 7., H, 09:44:52 UTC

Sziasztok!
Szia Gábor!

Én nem csinálnám a helyedben.
Azért is, mert az ecetezés közben illik mozgatni a hőcserélőt.
A ledugózással megakadályozod a folyadék mozgatását.

Elméletileg válhat le olyan darab, ami elakadhat máshol.

Arra nem tudok válaszolni, károsíthat-e valamit az ecet.

Üdv. Tibi

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P, 21:29):

> Mi a véleményetek egy olyan megoldásról, hogy nem szedném le a bojlert,
> csak megtoldanám az egyik bekötő csövét egy hosszabb csővel, ami felér
> magasabbra, a bojler fölé, a másikat meg ledugóznám, miután átjárta a cucc.
> A magasan lévő csőbe töltenék annyi 20%-os ecetet, amivel fel tudom
> tölteni az egész rendszerét. És úgy hagynám fél napig.
> ezután rá a slagot, és hadd szóljon az öblítés ezerrel.
>
> Ettől válhatna le úgy nagyobb darab, ami valahol el tud akadni majd?
>
> Vagy károsíthat ott belül valamit az ecet?
>
> Gábor
>
> 2019.01.03. 23:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> > Szia István!
> >
> > Na erről van szó. Szerelőt ha egy mód van rá, elkerülni.
> >
> > Nekem itt tudtommal nincs gázszűrő, de majd ránézek.
> >
> > Ugyanennek a csoportnak a FB megfelelőjén meg azt írta az egyik szaki,
> > hogy nagyobb esélyem van arra, hogy a nappalimban egy ló essen a
> > fejemre, mint hogy egy centis átmérőjű cső el legyen vízkövesedve.
> > Márpedig ott jó forróság van, és friss víz folyamatosan, nem úgy mint
> > a fűtéskörben. És ha a vízáramlást esetleg nem is annyira csökkenti, a
> > hatásfokot azért rendesen leronthatja, lehet hogy ha nyernék 5 fokot a
> > hatékonyításon, már nyert ügyem lenne.
> >
> > Amúgy az rá van írva a bojlerre, hogy 13l/perc, ezt könnyen le is
> > tudnám ellenőrizni, hogy teljesül-e.
> >
> > Gábor
> >
> > 2019.01.03. 21:02 keltezéssel, Pataki István írta:
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Én egy kevésbé szofisztikált hgyományos gázkazánnal (cirko) jártam úgy,
> >> hogy egyre kisebbre kapcsolt be a lángja, végül a belobbanáskor az
> >> őrláng ki is aludt. Megtaláltam, hogy a gázbemeneten található szűrő
> >> eldugult, ki kellett cserélni. Nálad a vízhozam csökkenése sajnos inkább
> >> utal a vízkövesedésre, mindezt csak tanulságul adtam elő, mert aztán
> >> szerelőt hívtam, hogy takarítsa ki az egészet, beleértve a gázórától
> >> jövő csövet is, azt meg sem értette, de a kazánt szétbarmolta, néhány
> >> nap múlva vettem észre, hogy több helyen is szivárog a víz, kénytelen
> >> voltam magam rendbetenni. Szóval ha egy mód van rá, szerelőt nem engedek
> >> többé a közelébe.
> >>
> >> pi
> >>
> >>
> >> ----- Original Message ----- From: Acs Gabor
> >> To: epitesz at lists.javaforum.hu
> >> Sent: Thursday, January 03, 2019 6:05 PM
> >> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás
> >>
> >>
> >> Még valami eszembe jutott. Van egy csúszka a bojler elején, azzal
> >> lehetne a gázmennyiséget állítani. Az régen nekem az alig égőtől a
> >> pokoltüzéig tudott szabályozni. Most meg annyi a láng, amennyi,
> >> fölfele semennyit sem lehet növelni a középállásból, lefele meg
> >> kicsit csökkenteni, de nem sokat.
> >> Ebből következik valami?
> >>
> >> Gábor
> >> 2019.01.03. 10:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
> >>
> >> Sziasztok!
> >>
> >>
> >> Egyetértek Hofferek Attilával! A sósav vagy az ecet feloldja a vízkövet.
> >> Csak akkor maradhat levált szilárd anyag a hőcserélőben, ha félmunkát
> >> végzel, vagyis nem
> >> az összes vízkövet oldja fel a sav és ki sem mosod utána a csövet
> >> alaposan, gyors áramlású vízzel.
> >>
> >>
> >> Kiegészítem annyival, hogy én lemérném a hőcserélő súlyát a
> >> vízkőtelenítés előtt és után is.
> >> Csak azért, hogy tudjam, csökkent-e a súlya és mennyivel?
> >>
> >>
> >> Azonban nem csak az lehet a hiba, amit leírtál.
> >> Azért is jöhet kisebb áramlással a meleg csapból a víz, mert:
> >> 1. Nyomáscsökkentő van valahol a bojleren belül.
> >> 2. Eleve így tervezték.
> >>
> >> (Nekünk volt átfolyós bojlerünk, ami 5 liter/perc "teljesítményű"
> >> volt a szerelő szerint.
> >> Amikor az áramlás érzékelő membrán átszakadt, a márkaszerviztől csak
> >> a 10 liter/perces bojlerbe
> >> való membránt tudtam megvenni. a másikat nem hozták be az országba.
> >> "Működik az azzal is."
> >> Hát, nem jól működött. A megoldás a tárolós gázbojler vásárlása volt.)
> >>
> >> 3. Lehet dugulás a gázvezetékben.
> >> 4. A gázbojler 80 mBar-os rendszerre készült és a gázóra előtt nem 80
> >> mBar-os nyomáscsökkentő van, hanem
> >> kisebb. Emiatt nem kap annyi gázt a bojler, amennyire tervezték.
> >> 5. Valami más hiba.
> >>
> >>
> >>
> >> Én vízköveztem már C40-es FÉG gázkazánt. Többször.
> >> Nem keringettem benne a sósavat. Beleöntöttem, vártam és később folyó
> >> vízzel átmostam, hogy
> >> mindent kimossak belőle. Időnként megmozgattam, hogy a sav is
> >> mozogjon a csőben.
> >>
> >> (Nyitott rendszer volt rengeteg radiátorral, csöpögő csapokkal kb 60
> >> méterre a két legtávolabbi radiátor.
> >> A csöpögés miatt hetente kellett utántölteni a vizet. A csapokat is
> >> gyakran javítgattam teflon szalaggal.)
> >>
> >>
> >> Mivel poros környezetben működött, mert tápraktárnak használták a
> >> helyiséget, a fúvókákat is gyakran kellett
> >> tisztítanom. Ehhez valamennyire szét kellett szedni a bojlert.
> >>
> >>
> >>
> >> Biztos vagyok benne, hogy szét tudod szedni úgy, hogy összeszerelés
> >> után ne szivárogjon a gáz.
> >> Én nem tudnék egy magnó mechanikát beállítani, mint mondjuk Béka, de
> >> a FÉG annyira egyszerű
> >> dolgokat gyártott huszonévvel ezelőtt, hogy azokat én is szét és
> >> össze tudtam szerelni.
> >> Az újabb FÉG gyártmányokat nem ismerem.
> >>
> >> Azonban, ahol 32-es vagy annál nagyobb villáskulcsra, csőfogóra van
> >> szükség,
> >> az nem egy túl bonyolult része a gépnek.
> >>
> >>
> >> Üdv. Tibi
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Attila Hofferek  ezt írta (időpont: 2019. jan. 2., Sze, 16:56):
> >>
> >> Az én véleményem az, hogy ha például ecettel vagy sósavval feloldod a
> >> vízkövet, akkor az oldott állapotba kerül, nem szilárdba. Én
> >> megpróbálnám, valamivel keringetve a savat.
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Epitesz mailing list
> >> Epitesz at lists.javaforum.hu
> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Epitesz mailing list
> >> Epitesz at lists.javaforum.hu
> >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> >>
> > _______________________________________________
> > Epitesz mailing list
> > Epitesz at lists.javaforum.hu
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
> >
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20190107/679c7529/attachment.html>