[Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás
szepygab at gmail.com
szepygab at gmail.com
2019. Jan. 7., H, 09:51:17 UTC
Az ecet korrozív, finom munkákhoz tejsavat lehet használni. (talán Azúr
vegyszerbolt, József krt.)
üdv
Gábor
Varga Tibor írta 7 Jan 2019 10:44 levelében:
>
> Sziasztok!
> Szia Gábor!
>
> Én nem csinálnám a helyedben.
> Azért is, mert az ecetezés közben illik mozgatni a hőcserélőt. A
> ledugózással megakadályozod a folyadék mozgatását.
>
> Elméletileg válhat le olyan darab, ami elakadhat máshol.
>
> Arra nem tudok válaszolni, károsíthat-e valamit az ecet.
>
> Üdv. Tibi
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
> 21:29):
> Mi a véleményetek egy olyan megoldásról, hogy nem szedném le
> a bojlert, csak megtoldanám az egyik bekötő csövét egy
> hosszabb csővel, ami felér magasabbra, a bojler fölé, a
> másikat meg ledugóznám, miután átjárta a cucc. A magasan
> lévő csőbe töltenék annyi 20%-os ecetet, amivel fel tudom
> tölteni az egész rendszerét. És úgy hagynám fél napig.
> ezután rá a slagot, és hadd szóljon az öblítés ezerrel.
>
> Ettől válhatna le úgy nagyobb darab, ami valahol el tud akadni
> majd?
>
> Vagy károsíthat ott belül valamit az ecet?
>
> Gábor
>
> 2019.01.03. 23:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> > Szia István!
> >
> > Na erről van szó. Szerelőt ha egy mód van rá, elkerülni. >
> > Nekem itt tudtommal nincs gázszűrő, de majd ránézek. > >
> Ugyanennek a csoportnak a FB megfelelőjén meg azt írta az egyik
> szaki, > hogy nagyobb esélyem van arra, hogy a nappalimban egy
> ló essen a > fejemre, mint hogy egy centis átmérőjűcső el
> legyen vízkövesedve. > Márpedig ott jó forróság van, és
> friss víz folyamatosan, nem úgy mint > a fűtéskörben. És ha
> a vízáramlást esetleg nem is annyira csökkenti, a >
> hatásfokot azért rendesen leronthatja, lehet hogy ha nyernék 5
> fokot a > hatékonyításon, már nyert ügyem lenne. > > Amúgy
> az rá van írva a bojlerre, hogy 13l/perc, ezt könnyen le is >
> tudnám ellenőrizni, hogy teljesül-e. > > Gábor > > 2019.01.03.
> 21:02 keltezéssel, Pataki István írta: >> Sziasztok! >> >> Én
> egy kevésbé szofisztikált hgyományos gázkazánnal (cirko)
> jártam úgy, >> hogy egyre kisebbre kapcsolt be a lángja,
> végül a belobbanáskor az >> őrláng ki is aludt. Megtaláltam,
> hogy a gázbemeneten található szűrő >> eldugult, ki kellett
> cserélni. Nálad a vízhozam csökkenése sajnos inkább >> utal
> a vízkövesedésre, mindezt csak tanulságul adtam elő, mert
> aztán >> szerelőt hívtam, hogy takarítsa ki az egészet,
> beleértve a gázórától >> jövő csövet is, azt meg sem
> értette, de a kazánt szétbarmolta, néhány >> nap múlva
> vettem észre, hogy több helyen is szivárog a víz, kénytelen
> >> voltam magam rendbetenni. Szóval ha egy mód van rá,
> szerelőt nem engedek >> többé a közelébe. >> >> pi >> >> >>
> ----- Original Message ----- From: Acs Gabor >> To:
> epitesz at lists.javaforum.hu >> Sent: Thursday, January 03, 2019
> 6:05 PM >> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás >>
> >> >> Még valami eszembe jutott. Van egy csúszka a bojler
> elején, azzal >> lehetne a gázmennyiséget állítani. Az régen
> nekem az alig égőtől a >> pokoltüzéig tudott szabályozni.
> Most meg annyi a láng, amennyi, >> fölfele semennyit sem lehet
> növelni a középállásból, lefele meg >> kicsit csökkenteni,
> de nem sokat. >> Ebből következik valami? >> >> Gábor >>
> 2019.01.03. 10:03 keltezéssel, Varga Tibor írta: >> >>
> Sziasztok! >> >> >> Egyetértek Hofferek Attilával! A sósav vagy
> az ecet feloldja a vízkövet. >> Csak akkor maradhat levált
> szilárd anyag a hőcserélőben, ha félmunkát >> végzel,
> vagyis nem >> az összes vízkövet oldja fel a sav és ki sem
> mosod utána a csövet >> alaposan, gyors áramlású vízzel. >>
> >> >> Kiegészítem annyival, hogy én lemérném a hőcserélő
> súlyát a >> vízkőtelenítés előtt és után is. >> Csak
> azért, hogy tudjam, csökkent-e a súlya és mennyivel? >> >> >>
> Azonban nem csak az lehet a hiba, amit leírtál. >> Azért is
> jöhet kisebb áramlással a meleg csapból a víz, mert: >> 1.
> Nyomáscsökkentő van valahol a bojleren belül. >> 2. Eleve így
> tervezték. >> >> (Nekünk volt átfolyós bojlerünk, ami 5
> liter/perc "teljesítményű" >> volt a szerelő szerint. >>
> Amikor az áramlás érzékelőmembrán átszakadt, a
> márkaszerviztől csak >> a 10 liter/perces bojlerbe >> való
> membránt tudtam megvenni. a másikat nem hozták be az országba.
> >> "Működik az azzal is." >> Hát, nem jól működött. A
> megoldás a tárolós gázbojler vásárlása volt.) >> >> 3.
> Lehet dugulás a gázvezetékben. >> 4. A gázbojler 80 mBar-os
> rendszerre készült és a gázóra előtt nem 80 >> mBar-os
> nyomáscsökkentő van, hanem >> kisebb. Emiatt nem kap annyi
> gázt a bojler, amennyire tervezték. >> 5. Valami más hiba. >>
> >> >> >> Én vízköveztem már C40-es FÉG gázkazánt.
> Többször. >> Nem keringettem benne a sósavat. Beleöntöttem,
> vártam és később folyó >> vízzel átmostam, hogy >> mindent
> kimossak belőle. Időnként megmozgattam, hogy a sav is >>
> mozogjon a csőben. >> >> (Nyitott rendszer volt rengeteg
> radiátorral, csöpögő csapokkal kb 60 >> méterre a két
> legtávolabbi radiátor. >> A csöpögés miatt hetente kellett
> utántölteni a vizet. A csapokat is >> gyakran javítgattam
> teflon szalaggal.) >> >> >> Mivel poros környezetben működött,
> mert tápraktárnak használták a >> helyiséget, a fúvókákat
> is gyakran kellett >> tisztítanom. Ehhez valamennyire szét
> kellett szedni a bojlert. >> >> >> >> Biztos vagyok benne, hogy
> szét tudod szedni úgy, hogy összeszerelés >> után ne
> szivárogjon a gáz. >> Én nem tudnék egy magnó mechanikát
> beállítani, mint mondjuk Béka, de >> a FÉG annyira egyszerű
> >> dolgokat gyártott huszonévvel ezelőtt, hogy azokat én is
> szét és >> össze tudtam szerelni. >> Az újabb FÉG
> gyártmányokat nem ismerem. >> >> Azonban, ahol 32-es vagy annál
> nagyobb villáskulcsra, csőfogóra van >> szükség, >> az nem
> egy túl bonyolult része a gépnek. >> >> >> Üdv. Tibi >> >> >>
> >> >> >> >> Attila Hofferek ezt írta (időpont: 2019. jan. 2.,
> Sze, 16:56): >> >> Az én véleményem az, hogy ha például
> ecettel vagy sósavval feloldod a >> vízkövet, akkor az oldott
> állapotba kerül, nem szilárdba. Én >> megpróbálnám,
> valamivel keringetve a savat. >> >> >>
> _______________________________________________ >> Epitesz mailing
> list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >> >> >> >> >>
> _______________________________________________ >> Epitesz mailing
> list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >>
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >> >
> _______________________________________________ > Epitesz mailing
> list > Epitesz at lists.javaforum.hu >
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >
> _______________________________________________ Epitesz mailing
> list Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
Üdv
Gábor
http://jokaja.hu
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról