[Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás

2019. Jan. 7., H, 12:12:01 UTC

Citromsav?

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 7, 2019 10:51:17 AM GMT+01:00, szepygab at gmail.com wrote:
>Az ecet korrozív, finom munkákhoz tejsavat lehet használni. (talán Azúr
>
>vegyszerbolt, József krt.)
>
>üdv
>
>Gábor
>
>Varga Tibor írta 7 Jan 2019  10:44 levelében:
>
>> 
>> Sziasztok!
>> Szia Gábor!
>> 
>> Én nem csinálnám a helyedben.
>> Azért is, mert az ecetezés közben illik mozgatni a hőcserélőt. A
>> ledugózással megakadályozod a folyadék mozgatását.
>> 
>> Elméletileg válhat le olyan darab, ami elakadhat máshol.
>> 
>> Arra nem tudok válaszolni, károsíthat-e valamit az ecet.
>> 
>> Üdv. Tibi
>> 
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
>> 21:29):
>>     Mi a véleményetek egy olyan megoldásról, hogy nem szedném le
>>     a bojlert, csak megtoldanám az egyik bekötő csövét egy
>>     hosszabb csővel, ami felér magasabbra, a bojler fölé, a
>>     másikat meg ledugóznám, miután átjárta a cucc. A magasan
>>     lévő csőbe töltenék annyi 20%-os ecetet, amivel fel tudom
>>     tölteni az egész rendszerét. És úgy hagynám fél napig.
>>     ezután rá a slagot, és hadd szóljon az öblítés ezerrel.
>> 
>>     Ettől válhatna le úgy nagyobb darab, ami valahol el tud akadni
>>     majd?
>> 
>>     Vagy károsíthat ott belül valamit az ecet?
>> 
>>     Gábor
>> 
>>     2019.01.03. 23:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>     > Szia István!
>>     >
>>     > Na erről van szó. Szerelőt ha egy mód van rá, elkerülni. >
>>     > Nekem itt tudtommal nincs gázszűrő, de majd ránézek. > >
>>     Ugyanennek a csoportnak a FB megfelelőjén meg azt írta az egyik
>>     szaki, > hogy nagyobb esélyem van arra, hogy a nappalimban egy
>>     ló essen a > fejemre, mint hogy egy centis átmérőjűcső el
>>     legyen vízkövesedve. > Márpedig ott jó forróság van, és
>>     friss víz folyamatosan, nem úgy mint > a fűtéskörben. És ha
>>     a vízáramlást esetleg nem is annyira csökkenti, a >
>>     hatásfokot azért rendesen leronthatja, lehet hogy ha nyernék 5
>>     fokot a > hatékonyításon, már nyert ügyem lenne. > > Amúgy
>>     az rá van írva a bojlerre, hogy 13l/perc, ezt könnyen le is >
>>     tudnám ellenőrizni, hogy teljesül-e. > > Gábor > > 2019.01.03.
>>     21:02 keltezéssel, Pataki István írta: >> Sziasztok! >> >> Én
>>     egy kevésbé szofisztikált hgyományos gázkazánnal (cirko)
>>     jártam úgy, >> hogy egyre kisebbre kapcsolt be a lángja,
>>     végül a belobbanáskor az >> őrláng ki is aludt. Megtaláltam,
>>     hogy a gázbemeneten található szűrő >> eldugult, ki kellett
>>     cserélni. Nálad a vízhozam csökkenése sajnos inkább >> utal
>>     a vízkövesedésre, mindezt csak tanulságul adtam elő, mert
>>     aztán >> szerelőt hívtam, hogy takarítsa ki az egészet,
>>     beleértve a gázórától >> jövő csövet is, azt meg sem
>>     értette, de a kazánt szétbarmolta, néhány >> nap múlva
>>     vettem észre, hogy több helyen is szivárog a víz, kénytelen
>>     >> voltam magam rendbetenni. Szóval ha egy mód van rá,
>>     szerelőt nem engedek >> többé a közelébe. >> >> pi >> >> >>
>>     ----- Original Message ----- From: Acs Gabor >> To:
>>     epitesz at lists.javaforum.hu >> Sent: Thursday, January 03, 2019
>>     6:05 PM >> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás >>
>>     >> >> Még valami eszembe jutott. Van egy csúszka a bojler
>>     elején, azzal >> lehetne a gázmennyiséget állítani. Az régen
>>     nekem az alig égőtől a >> pokoltüzéig tudott szabályozni.
>>     Most meg annyi a láng, amennyi, >> fölfele semennyit sem lehet
>>     növelni a középállásból, lefele meg >> kicsit csökkenteni,
>>     de nem sokat. >> Ebből következik valami? >> >> Gábor >>
>>     2019.01.03. 10:03 keltezéssel, Varga Tibor írta: >> >>
>>     Sziasztok! >> >> >> Egyetértek Hofferek Attilával! A sósav vagy
>>     az ecet feloldja a vízkövet. >> Csak akkor maradhat levált
>>     szilárd anyag a hőcserélőben, ha félmunkát >> végzel,
>>     vagyis nem >> az összes vízkövet oldja fel a sav és ki sem
>>     mosod utána a csövet >> alaposan, gyors áramlású vízzel. >>
>>     >> >> Kiegészítem annyival, hogy én lemérném a hőcserélő
>>     súlyát a >> vízkőtelenítés előtt és után is. >> Csak
>>     azért, hogy tudjam, csökkent-e a súlya és mennyivel? >> >> >>
>>     Azonban nem csak az lehet a hiba, amit leírtál. >> Azért is
>>     jöhet kisebb áramlással a meleg csapból a víz, mert: >> 1.
>>     Nyomáscsökkentő van valahol a bojleren belül. >> 2. Eleve így
>>     tervezték. >> >> (Nekünk volt átfolyós bojlerünk, ami 5
>>     liter/perc "teljesítményű" >> volt a szerelő szerint. >>
>>     Amikor az áramlás érzékelőmembrán átszakadt, a
>>     márkaszerviztől csak >> a 10 liter/perces bojlerbe >> való
>>     membránt tudtam megvenni. a másikat nem hozták be az országba.
>>     >> "Működik az azzal is." >> Hát, nem jól működött. A
>>     megoldás a tárolós gázbojler vásárlása volt.) >> >> 3.
>>     Lehet dugulás a gázvezetékben. >> 4. A gázbojler 80 mBar-os
>>     rendszerre készült és a gázóra előtt nem 80 >> mBar-os
>>     nyomáscsökkentő van, hanem >> kisebb. Emiatt nem kap annyi
>>     gázt a bojler, amennyire tervezték. >> 5. Valami más hiba. >>
>>     >> >> >> Én vízköveztem már C40-es FÉG gázkazánt.
>>     Többször. >> Nem keringettem benne a sósavat. Beleöntöttem,
>>     vártam és később folyó >> vízzel átmostam, hogy >> mindent
>>     kimossak belőle. Időnként megmozgattam, hogy a sav is >>
>>     mozogjon a csőben. >> >> (Nyitott rendszer volt rengeteg
>>     radiátorral, csöpögő csapokkal kb 60 >> méterre a két
>>     legtávolabbi radiátor. >> A csöpögés miatt hetente kellett
>>     utántölteni a vizet. A csapokat is >> gyakran javítgattam
>>     teflon szalaggal.) >> >> >> Mivel poros környezetben működött,
>>     mert tápraktárnak használták a >> helyiséget, a fúvókákat
>>     is gyakran kellett >> tisztítanom. Ehhez valamennyire szét
>>     kellett szedni a bojlert. >> >> >> >> Biztos vagyok benne, hogy
>>     szét tudod szedni úgy, hogy összeszerelés >> után ne
>>     szivárogjon a gáz. >> Én nem tudnék egy magnó mechanikát
>>     beállítani, mint mondjuk Béka, de >> a FÉG annyira egyszerű
>>     >> dolgokat gyártott huszonévvel ezelőtt, hogy azokat én is
>>     szét és >> össze tudtam szerelni. >> Az újabb FÉG
>>     gyártmányokat nem ismerem. >> >> Azonban, ahol 32-es vagy annál
>>     nagyobb villáskulcsra, csőfogóra van >> szükség, >> az nem
>>     egy túl bonyolult része a gépnek. >> >> >> Üdv. Tibi >> >> >>
>>     >> >> >> >> Attila Hofferek  ezt írta (időpont: 2019. jan. 2.,
>>     Sze, 16:56): >> >> Az én véleményem az, hogy ha például
>>     ecettel vagy sósavval feloldod a >> vízkövet, akkor az oldott
>>     állapotba kerül, nem szilárdba. Én >> megpróbálnám,
>>     valamivel keringetve a savat. >> >> >>
>>     _______________________________________________ >> Epitesz
>mailing
>>     list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >>
>>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >> >> >> >> >>
>>     _______________________________________________ >> Epitesz
>mailing
>>     list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >>
>>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >> >
>>     _______________________________________________ > Epitesz mailing
>>     list > Epitesz at lists.javaforum.hu >
>>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz >
>>     _______________________________________________ Epitesz mailing
>>     list Epitesz at lists.javaforum.hu
>>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>Üdv
>
>Gábor
>http://jokaja.hu
>
>_______________________________________________
>Epitesz mailing list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20190107/19e35c55/attachment.html>