_Re:_[Foto]_RE:_RE:_RE:_IS_-_SEGÍTSÉG!!!!!!!!!

Zoltan Konya maszattodor at yahoo.com
2003. Jún. 12., Cs, 15:27:59 MET DST



Thomas William Walsh <foto at vnet.hu> wrote: 
elosz?r erre gondoltam, de a cucc 300-on igen gyenge,

Haszn?ltam mink?t obit ( 100-300, 70-300 ) Val?ban gyenge 300-on, mint b?rmelyik 70-300-as , de nem gyeng?bb mint a 70-300 b?rmelyik v?ltozata. A 90-300-r?l ne is besz?lj?nk. Viszont 250 k?r?l m?g t?k?letes.

 

?s a vakut pedig
t?bbnyire muterembe haszn?ln?m, k?t 550ex mellett, rendszerbe (ezek nem
saj?tok

Viszont csak egyszer kelljen a sok f?ny m?termen k?v?l ( esk?v? ). B?r ha k?lcs?nadj?k az 550-et... Ha van r? lehet?s?ged/p?nzed ne vedd a 420-at. K?s?bb megb?nhatod. Egy harmadik 550 csak j?l j?het m?teremben is.

?llv?nyom pedig nincs (?s elvileg az IS az k?t rekesznyivel
lassabb exp?t enged meg... 

Igen, az IS 2 vagy 3 rekeszt is ad pluszban.

Nagy dilemma ez, tudom. Jobb optikai teljes?tm?ny kontra IS. 

?n az el?z?t v?lasztan?m. 

 

Zoli




---------------------------------
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20030612/d7d30920/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról